Narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon innehavt narkotika delvis i överlåtelsesyfte och delvis för eget bruk. Åtalet omfattade också ett påstående om ytterligare innehav i arresten, men den delen ogillades. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Gärningen avsåg den 13 juni 2025 och gällde att den tilltalade olovligen innehaft 121,36 gram 2-MMC och 3,74 gram kokain, som var helt eller delvis avsedda att säljas. Tingsrätten biföll åtalet i den del som avsåg innehav av 114,2 gram 2-MMC och 3,24 gram kokain i överlåtelsesyfte samt innehav för eget bruk av 5,09 gram 2-MMC och 0,5 gram kokain, men ogillade den del som avsåg 2,07 gram 2-MMC i arresten.

Av utredningen framgick att den tilltalade och en väninna stoppades av polis i centrala Sandviken den 13 juni 2025. Vid en skyddsvisitation påträffades 5,09 gram portionsförpackad 2-MMC i den tilltalades kläder. Vid husrannsakan i hennes bostad påträffades totalt 114 gram 2-MMC, zippåsar, en våg, en sked samt 3,25 gram kokain i emballage och ytterligare 0,5 gram kokain på en stol. I arresten påträffades dessutom 2,07 gram 2-MMC, men den delen av åtalet kunde inte styrkas enligt tingsrätten.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att den tilltalades egna uppgifter visade att hon kände till narkotikan i bostaden och att hon varit involverad i hanteringen. Domstolen hänvisade också till chattar där hon svarat ja på frågor om narkotika till försäljning och erbjudit ”S” till försäljning. Enligt tingsrätten framstod hennes uppgifter om att hon endast förmedlat kontakter och inte själv befattat sig med narkotikan som en efterhandskonstruktion.

Domstolen slog fast att det för innehav inte krävs att narkotikan fysiskt har rörts, utan att det räcker att den tilltalade haft rådighet över den. Eftersom narkotikan förvarats i hennes bostad, som hon hade tillgång till och kontroll över, ansågs innehav bevisat. Mängden 2-MMC och chattmaterialet innebar enligt tingsrätten att innehavet skett i vart fall delvis i syfte att överlåtas.

Invändningen om tvång och rädsla lämnades utan avseende. Tingsrätten ansåg inte att det visats sådana omständigheter att någon ansvarsfrihetsgrund förelåg, och bedömde inte heller att den upplevda pressen kunde leda till någon annan ansvarsfrihetsbedömning i målet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott av normalgraden enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Brottet avser den 13 juni 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader.

Tingsrätten hänvisade till att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret och att det var fråga om nyupptäckt brottslighet i förhållande till tidigare domar. Domstolen gjorde därför en ny påföljdsbestämning enligt 34 kap. 1 och 2 §§ brottsbalken. Frivårdens yttrande talade enligt domen om förhöjd återfallsrisk och övervakningsbehov, men någon ytterligare skyddstillsyn föreslogs inte.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararkostnaden ska stanna på staten. Enligt domen ska staten även ersätta den offentliga försvararen med 18 715 kronor.