Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dömd för penningtvätt i två fall

2025-11-04

Den tilltalade har i Döld domstol fällts för två fall av penningtvätt. Enligt domen tog personen emot och omsatte totalt 68 230 kronor från bedrägeribrott genom snabba transaktioner för att dölja pengarnas ursprung. Påföljden blev villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst, skadestånd till målsägandena samt avgift till brottsofferfonden.

Gärningen

Under perioden 16 maj 2023–7 augusti 2024 tog den tilltalade emot sammanlagt 68 230 kronor på sitt bankkonto, varav 28 230 kronor vid ett tillfälle i maj 2023 och 40 000 kronor i augusti 2024. Pengarna härrörde enligt åtalet från bedrägeribrott mot två målsäganden. Vid båda tillfällena omsattes beloppen inom kort efter insättning genom överföringar, uttag och betalningar, vilket enligt tingsrätten syftade till att dölja pengarnas brottsliga ursprung eller underlätta för någon att tillgodogöra sig dem.

Rättegången

Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Den tilltalade förnekade brott, men erkände vissa mottaganden och överföringar med hänvisning till att det handlat om lån eller hjälp till hyra. Tingsrätten bedömde försvararens uppgifter som oprecisa och konstaterade att transaktionerna förutsatte tillgång till tilltalades mobiltelefon, BankID och bankkort, vilket talade för att det var den tilltalade som aktivt medverkat.

Domen och påföljden

Tingsrätten fann att bevisningen och den tilltalades eget berättande fastställde uppsåt till penningtvätt. Den utdömda påföljden är en villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska även betala skadestånd motsvarande de hela beloppen till målsägandena, avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för rättegångskostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott (2 fall)
Lagrum
3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Brottstid
16 maj 2023 – 7 augusti 2024
Händelseplats
Göteborgs stad och annan plats i Sverige
Påföljd
Villkorlig dom; samhällstjänst 50 timmar
Skadestånd
28 230 kr + 40 000 kr (jämte ränta från respektive datum)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Statlig ersättning
4 935 kr
Återbetalning till staten
4 935 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 maj 2026

Den tilltalade dömdes vid Göteborgs tingsrätt för grovt olaga hot, misshandel och skadegörelse sedan han hotat och slagit målsäganden i hennes hem på Aprilgatan. Händelsen inträffade natten mellan den 5 och 6 april 2026 när målsäganden, som var gravid, utsattes för hot med knivar och fysiskt våld. Påföljden blev fängelse i ett år och två månader samt skadestånd på 40 000 kronor. En festkväll i bö...

22 april 2022

En tilltalad har dömts för att ha använt en falsk urkund samt genomfört olovlig körning. Domen fastställer att den tilltalade erkänt gärningarna och att bevisningen under förundersökningen lagt grund för en dom utan huvudförhandling. I tingsrätten i Göteborg prövades målet som tog sin början med att den tilltalade delgicks stämning och blivit informerad om rätten att yrka på huvudförhandling. D...