Ungdomstjänst efter våldtäkt

Den tilltalade döms för våldtäkt efter ett händelseförlopp som inträffade den 9 december 2023. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden och fört in sina fingrar i hennes vagina, trots att målsäganden inte deltog frivilligt. Påföljden bestämdes till ungdomstjänst 150 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde våldtäkt enligt 6 kap. 1 § 1 st. 1 meningen brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 9 december 2023 inom Karlskoga kommun genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden och fört in sina fingrar i hennes vagina, vilket enligt åtalet var en handling jämförlig med samlag. Åklagaren gjorde gällande att målsäganden inte deltog frivilligt i någon av de sexuella handlingarna och att den tilltalade agerat med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han haft samlag med målsäganden men bestred ansvar och gjorde gällande att allt skett med samtycke. Han bestred också det enskilda anspråket. Om han skulle dömas för våldtäkt vitsordades vissa belopp som skäliga i sig.

Tingsrätten redovisade att målsäganden och den tilltalade hade varit ett par från sommaren 2023 och att relationen avslutades i mars 2024. På natten mot den 9 december 2023 sov målsäganden hos den tilltalade. Enligt målsäganden låg hon helt passiv under hela händelseförloppet och låtsades sova. Enligt den tilltalade deltog hon frivilligt i samtliga sexuella handlingar.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var trovärdiga. Domstolen fäste vikt vid att hon berättat om händelsen på ett långt, levande och detaljerat sätt utan uppenbara felaktigheter eller svårförklarliga moment. Hennes berättelse fick också stöd av övrig utredning.

Både målsäganden och den tilltalade hade berättat att målsäganden omedelbart efter de sexuella handlingarna blev arg och ville åka hem. Den tilltalade skjutsade sedan hem henne mitt i natten. Enligt målsägandens mor sa målsäganden dagen efter att hon inte ville sova tillsammans med den tilltalade på ett tag eftersom hon inte kunde lita på honom. Tingsrätten ansåg att detta gav visst stöd för målsägandens uppgifter.

Även vittnet Dolt namn lämnade uppgifter som enligt domstolen tydligt stödde målsägandens berättelse. Hon uppgav att målsäganden försökte ringa henne mitt i natten efter att ha blivit hemskjutsad av den tilltalade och att målsäganden sedan skickade flera filmer där hon grät och sa att den tilltalade hade haft samlag med henne trots att hon inte ville och att hon låtsades sova. Domstolen ansåg att uppgifterna lämnats konkret och detaljerat.

Tingsrätten beaktade också att det i meddelanden framkommit att målsäganden nämnt att den tilltalade våldtagit henne när relationen tog slut i mars 2024. Att målsäganden väntade till september 2024 med att polisanmäla bedömdes inte tala emot hennes uppgifter, eftersom hon förklarat att hon under samtal med kurator under sommaren 2024 insåg att hon behövde göra en polisanmälan.

Sammantaget fann tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade genomfört de sexuella handlingarna trots att målsäganden inte deltog frivilligt. Domstolen ansåg också att den tilltalade måste ha förstått att målsäganden inte deltog frivilligt, eftersom hon låg helt passiv och blundade under hela händelseförloppet och de inte hade talat om att ha sex innan de lade sig i sängen. Därmed ansågs han ha agerat med uppsåt.

Vid bedömningen av brottets allvar konstaterade tingsrätten att det inte förekommit våld eller hot och att gärningen inte lett till kroppsskada. Samtidigt hade händelsen inte varit helt kortvarig och omfattat både vaginalt samlag och att den tilltalade fört in fingrar i målsägandens vagina. Brottet bedömdes därför inte som mindre grovt. Den tilltalade dömdes för våldtäkt.

Domslut och påföljd

För våldtäkten den 9 december 2023 bestämdes straffvärdet till fängelse i tre år. Eftersom den tilltalade var 16 år vid brottet sattes straffmätningsvärdet först till fängelse nio månader. Tingsrätten beaktade sedan den sena lagföringen och den långsamma handläggningen och sänkte straffmätningsvärdet till sex månader. Vid valet av påföljd beaktades att den tilltalade nu hunnit fylla 19 år och att socialnämnden bedömt att han inte hade ett särskilt behov av vård. Trots att domstolen ansåg att ungdomsövervakning annars skulle ha varit aktuell, fann den särskilda skäl att bestämma påföljden till ungdomstjänst. Antalet timmar bestämdes till 150.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 215 000 kronor. Av detta avser 200 000 kronor ersättning för kränkning och 15 000 kronor ersättning för sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 9 december 2023.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna i målet.