Misshandel i nära relation – villkorlig dom

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha strypt målsäganden i en bostad i Uppsala. Tingsrätten ansåg att bevisningen, bland annat fotografier på rodnader och målsägandens egen berättelse, var tillräcklig för en fällande dom. Påföljden blev villkorlig dom, villkorliga dagsböter och avgift till Brottsofferfonden. Staten ansvarar för ersättning till målsäganden.

Huvudförhandlingens förlopp

Vid huvudförhandlingen i tingsrätten hördes målsäganden och sakkunnig rättsläkare. Målsäganden berättade att en dispyt om hushållssysslor eskalerade på kvällen den 8 mars 2026 i en lägenhet i Uppsala. Enligt målsäganden knuffade den tilltalade ner henne på sängen och lade armen runt hennes hals med sådan kraft att hon fick svårt att andas och kände smärta och rodnad. Hon dokumenterade rodnaderna med fotografier och sökte stöd via bland annat en kvinnojour. Polis kallades till platsen och ett larmsamtal spelades upp i rätten.

Den tilltalade förnekade att han strypt målsäganden och hävdade i stället att han endast hållit om och kysst henne för att lugna henne efter en tvist om tvättid. Han menade att eventuella rodnader kunde ha uppkommit vid knuffar eller beröring, inte vid ett avsiktligt strypgrepp.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann målsägandens redogörelse lång, detaljrik och konsekvent med annan bevisning – bland annat fotografier, händelserapport och journalanteckningar. Sakkunnigutlåtandet angav att strypgrepp kan ske utan synliga allvarliga skador och att rodnad kan uppstå vid trubbigt våld. Sammantaget bedömdes beviskravet i brottmål vara uppfyllt. Domstolen ansåg det styrkt att den tilltalade med uppsåt strypt målsäganden, vilket utgör misshandel enligt brottsbalken.

Påföljd och ersättning

Eftersom den tilltalade var ostraffad sedan tidigare och risk för återfall bedömdes som låg, utdömdes villkorlig dom. Den förenades med 180 dagsböter à 50 kronor, vilka ansågs helt betalda med beaktande av frihetsberövandet. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Två målsäganden beviljades statlig ersättning på totalt 64 141 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.