Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rattfylleri och narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-08-05

Den tilltalade döms av Döld domstol för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han hade kört personbil efter att ha använt cannabis och att han även olovligen hade brukat cannabis under den tid som åklagaren angett. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter à 350 kronor. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden och ersätta staten för kostnader för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två brott. Den första åtalspunkten avsåg rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabis, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 14 juni 2026 på en plats i Varbergs kommun. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.

Den andra åtalspunkten avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 7 juni 2026 och den 14 juni 2026. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.

Den tilltalade förnekade brotten. Han uppgav i polisförhör att han inte hade brukat narkotika i närtid och att han tidigare hade provat cannabis. Till tingsrätten uppgav han att han körde nykter och utan påverkan, men att ett spår av en substans fanns kvar i blodet från en tidigare tidpunkt.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom åklagarens bevisning att det var utrett att den tilltalade hade kört personbil vid den tid och på den plats som angavs i gärningsbeskrivningen. Med stöd av anmälan och analysresultatet ansåg domstolen också att det var utrett att han hade haft narkotika i blodet den aktuella dagen. Rätten drog slutsatsen att bruket måste ha skett inom den tid som åklagaren angett.

När det gällde ringa narkotikabrott bedömde tingsrätten att provtagningen talade för uppsåtligt narkotikabruk. Domstolen fann därför att det var klarlagt att den tilltalade uppsåtligen hade brukat narkotika och att han skulle dömas för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.

När det gällde rattfylleri ansåg tingsrätten att den tilltalade, eftersom han hade brukat narkotikan uppsåtligen, i vart fall måste ha insett att det fanns en risk för att spår av narkotika kunde påträffas i blodet under bilfärden. Genom att ändå köra personbil ansåg domstolen att han hade varit likgiltig inför den risken. Han dömdes därför även för rattfylleri.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till 50 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 350 kronor, vilket innebär ett totalt bötesbelopp om 17 500 kronor.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för kostnad för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-05
Brott
Rattfylleri; ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-06-14; 2026-06-07 till 2026-06-14
Påföljd
50 dagsböter om 350 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Brottsofferfondsavgift
1 000 kronor
Kostnader
2 600 kronor för provtagning och analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se