Grovt vapenbrott och narkotikabrott prövades i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och grovt vapenbrott. För den tilltalade, som i hovrätten benämns här som den tilltalade, fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fängelsestraffet om 4 år och 4 månader står fast, liksom beslutet om häktning till dess att straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två åtalspunkter mot den tilltalade. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott den 18 november 2025 samt för grovt vapenbrott samma dag. Brotten bedömdes enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen samt 9 kap. 1 a § 1 st vapenlagen.
I hovrätten överklagades domen. Den tilltalade yrkade frikännande från åtalen för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Åklagaren godtog tingsrättens bedömning av skuldfrågorna och yrkade att hovrätten skulle skärpa påföljden. Hovrätten prövade därför både skuldfrågan och påföljdsfrågan.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den i huvudsak hade samma bevisning som tingsrätten. De inspelade förhören från tingsrätten spelades upp, med undantag för del av förhöret med den tilltalade.
När det gäller narkotikabrottet enligt åtalspunkt 1.1 instämde hovrätten i tingsrättens bedömning och ändrade inte domen i den delen.
När det gäller åtalspunkterna 2.1 och 2.2, som avsåg narkotikabrott och grovt vapenbrott, instämde hovrätten också i tingsrättens bedömningar. Hovrätten gjorde ett tillägg i rubriceringsfrågan avseende det grova vapenbrottet, men kom ändå fram till samma slutsats som tingsrätten: gärningen skulle bedömas som grovt vapenbrott.
Hovrätten redovisade även att en invändning hade framförts om att rekonstruktionen vid beräkningen av tidsåtgången för att hämta och iordningställa vapnet inte hade gått rätt till. Hovrätten fann dock inga skäl att ifrågasätta vittnets uppgifter om tillvägagångssättet vid rekonstruktionen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Den tilltalade dömdes alltså fortsatt för narkotikabrott den 18 november 2025 och grovt vapenbrott den 18 november 2025.
Påföljden blev fängelse i 4 år och 4 månader, vilket är samma påföljd som tingsrätten hade bestämt. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om straffvärde och påföljdsval. Hovrätten uttalade också att den tilltalades tidigare brottslighet inte utgjorde tillräckliga skäl för straffskärpning.
Den tilltalade skulle vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten ändrade inte heller tingsrättens beslut om beslag, och beslaget ska bestå.
Något skadestånd anges inte i det material som lämnats. Inte heller anges någon avgift till brottsofferfonden för den tilltalade i hovrättens beslut. Tingsrättens beslut innehöll däremot en sådan avgift, men hovrättens avgörande redovisar inte någon ändring i den delen för den tilltalade.
Källhänvisning
2026-07-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för rån och ringa narkotikabrott. För rånet, som enligt domen begicks den 7 maj 2023, och för det ringa narkotikabrottet, som enligt domen begicks den 12 februari 2025, bestämdes påföljden till fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åtalspunkt 1 avsåg rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken i lydelsen f...
En man har dömts för grovt vapenbrott och narkotikabrott efter att stora mängder narkotika och ett ombyggt tårgasvapen hittats vid en husrannsakan i en bostad i Sundsvall. Den tilltalade försattes i häkte efter en polisinsats i en lägenhet på Nackstavägen i Sundsvall den 18 november 2025. Vid husrannsakan fann polisen 2 693,88 gram cannabisharts, 5,72 gram amfetamin, 144 kapslar pregabalin och 9...
Ringa narkotikabrott i Sundsvall En person har dömts av Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft tabletter med tramadol och cannabisharts. Domen avkunnades den 18 juni 2025 och påföljden blev dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade greps den 19 mars 2025 på en adress på Nackstavägen i Sundsvall. Vid en husrannsakan hittades åtta tabletter om va...
En man som i tingsrätten dömdes för grovt vapenbrott och narkotikabrott överklagade. Hovrätten fastställde skuldfrågan men sänkte fängelsestraffet med två månader som kompensation för en över två år lång handläggningsfördröjning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom (mål B 2674-21), där han dömts till fängelse i 1 år och 6 månader för grovt vapenbrott och narkotikabrott. Hovrätten tog upp...
En dom från en svensk tingsrätt har medfört fängelsestraff för en tilltalad som dömts för grovt vapenbrott samt narkotikabrott. Domen grundar sig på bevisning med narkotika och beslagtagna skjutvapen som förvarats i ett olåst utrymme. Den tilltalade har tidigare dömts för narkotikabrott, vilket väger tungt vid straffmätningen. Enligt domen påträffades en plastpåse med en betydande mängd kokain p...
Kokaininnehav vid containerområde ger fällande dom En person har dömts för narkotikabrott efter att ha ertappats med över 36 gram kokain vid ett containerområde i Sundsvall. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hanterat narkotikan och dömde till skyddstillsyn kombinerad med en månads fängelse, vilken anses helt verkställd. Den tilltalade och en medåtalad person befann sig den 9 juni 20...
Ringa narkotikabrott med ecstasy och cannabis Den tilltalade döms av Sundsvalls tingsrätt för att ha brukat preparat innehållande MDMA och tetrahydrocannabinol i Sundsvall i maj 2020. Han döms till dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet brukade den tilltalade den 26 maj 2020 preparat innehållande MDMA (ecstasy) och tetrahydrocannabinol (cannabis) på en adress i S...
En dom från en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa stöld. Enligt domen har gärningen ägt rum den 25 november 2019 på en butik i Sundsvall där den tilltalade, som erkände brottet, olovligen tagit en dosa snus med tillägnelseuppsåt. Händelsen inträffade i en butiksmiljö och gärningen bedömdes som ringa stöld med beaktande av varans värde. Tingsrätten fann att bevisnin...
En person har tagits upp i ett ärende för ringa stöld efter att olovligen ha tagit en dosa snus värd 47 kronor. Äventyret inträffade hos en livsmedelsbutik i Sundsvall i slutet av november 2019. Åklagarkammaren i Sundsvall lämnade den 27 december 2019 in ett ärende mot personen, som misstänks ha stulit en dosa snus från en butikskedja. Den 25 november 2019 tog personen utan tillåtelse en dosa sn...
En ungdom friades från åtal för försök till rån men dömdes för stöld av en mobiltelefon efter en händelse utanför en skola i Sundsvall. Tingsrätten dömde till 20 timmars ungdomstjänst och ålade den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och en meddömd fälldes för att ha tagit en annan ungdoms mobiltelefon i Nacksta, Sundsvall. Tingsrätten ansåg att...