Blottade sig för två barn
Nyhetsartikel | 2026-09-29
En tilltalad person döms för både sexuellt ofredande och sexuellt ofredande mot barn efter en händelse den 23 april 2025 i Kristinehamn. Tingsrätten fann att den tilltalade hade blottat sig för två målsägande, som båda var under 15 år, och att gärningen var uppsåtlig. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 23 april 2025 på Hamnvägen/Västra Ringvägen i Kristinehamn blottat sig för två målsägande. Gärningen ska ha skett i samband med att de kom åkande i en bil, och den tilltalade ska då ha tittat mot bilen, vänt ryggen mot dem, dragit ner byxorna och blottat stjärt och könsorgan genom att böja sig fram. Åklagaren gjorde gällande att gärningen var ägnad att väcka obehag och att den tilltalade agerade med uppsåt.
Åtalet bestod av två brottspunkter. Den första gällde sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken, begånget den 23 april 2025. Den andra gällde sexuellt ofredande mot barn enligt 6 kap. 10 § första stycket brottsbalken, också begånget den 23 april 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för båda dessa brott.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen. Målet avgjordes i hans utevaro. Tingsrätten byggde sin bedömning på målsägandenas uppgifter, den tilltalades uppgifter från förundersökningen, ett vittnes uppgifter och granskning av fotografier.
Rätten ansåg att det genom målsägandenas berättelser stod klart att en person hade stått vid vägkanten, tittat mot bilen, vänt ryggen mot dem, dragit ner byxorna och blottat stjärt och könsorgan. Frågan var om det var styrkt att den personen var den tilltalade. Tingsrätten hänvisade till att en av målsägandena berättat att hon kände igen mannen som begick gärningen, samt att ett vittne uppgett att det signalement som ropades ut stämde med den tilltalades utseende, vilket ledde till att han greps. Sammantaget fann rätten att det var ställt utom rimligt tvivel att det var den tilltalade som var gärningsmannen.
Tingsrätten ansåg också att hans agerande inte bara varit ägnat att väcka obehag utan att det faktiskt gjorde det. Eftersom gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt dömdes han för sexuellt ofredande mot barn och sexuellt ofredande.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade bland annat till att straffvärdet motsvarade en månads fängelse och att det rörde sig om återfall i brott. Rätten fann att villkorlig dom inte var aktuell och att det inte fanns skäl att anta att skyddstillsyn skulle motverka fortsatt brottslighet.
Den tilltalade ska betala skadestånd till en av målsägandena med 8 000 kronor och till den andra målsäganden med 10 000 kronor. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 23 april 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person dömdes den 11 december 2025 för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha orsakat en brand och rökspridning i ett flerfamiljshus. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt vid hantering av eld i sin lägenhet, vilket ledde till omfattande rökutveckling och fastighetsrisk. Den tilltalade har underkänd gärningen men rätten har i målet byggt sin bedömning på: Rätten konstaterade att...
Våldsamt motstånd vid ingripande En person har dömts för våldsamt motstånd efter att ha hindrat polispersonal under ett ingripande på en gata. Den tilltalade erkände att han med uppsåt försökt hindra poliserna i deras myndighetsutövning genom att spänna armarna och sparka med benen. En patrull kände igen den tilltalade och stannade för att kontrollera hans välmående. När poliserna ropade på hon...
En person döms för våldsamt motstånd efter att ha hindrat poliser vid en kroppsvisitation. Den tilltalade har i sin utevaro dömts för våldsamt motstånd efter att ha motsatt sig en kroppsvisitation vid en polisinsats den 9 oktober 2024. Tingsrätten bedömer att han aktivt krängde med kroppen och spjärnade emot när poliserna försökte sätta handfängsel på honom. Den tidigare domvilla påföljden utöka...
Illegalt knivinnehav på allmän plats I Värmlands tingsrätt döms den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kökskniv på en allmän plats i Kristinehamn. Tingsrätten meddelar en villkorlig dom med böter, förverkande av kniven samt avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades den 21 februari 2025 på Albinvägen i Kristin...
I ett mål behandlat av Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha anträffats med 5,5 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 15 december 2023 i Kristinehamns kommun, vilket ledde till utdömande av dagsböter, förverkande av den beslagtagna substansen och en avgift till Brottsofferfonden. Polisen kallades till en butik i Kristinehamn efter ett ingripande...
En person har accepterat tre ärenden från Åklagarkammaren i Karlstad efter att ha olovligen innehaft och använt dopningsmedel samt narkotika vid olika tillfällen i slutet av 2020 och början av 2021. I samtliga ärenden föreskrivs 150 dagsböter à 50 kronor. Beslut från: Åklagarkammaren i Karlstad Beslutsdatum: 27 april 2021 Brott: Dopningsbrott, ringa brott Gärning: Olovligt innehav av 85 tab...
Dagsböter för grov olovlig körning och rattfylleri Artikeln Den tilltalade dömdes den 27 maj 2020 av Värmlands tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa dopningsbrott. Han nekade inte till gärningarna utan erkände under förundersökningen. Ringa narkotikabrott lades ned och har inte prövats i domstol. Åtal väcktes mot den tilltalade för flera trafik- och dopningsrelaterade br...
Den tilltalade döms till fängelse i en månad efter att ha kört utan körkort, kört bil i grovt berusat tillstånd och innehaft narkotika. Domen meddelades vid Värmlands tingsrätt den 4 april 2018. Den tilltalade fälls för: Rätten dömer till fängelse i en månad. Narkotika som tagits i beslag förklaras förverkad. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden....