Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri fastställt efter överklagande

2022-10-21

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för grovt rattfylleri och fått ett fängelsestraff på en månad samt ålagts en brottsofferfondsavgift på 800 kronor. Hovrätten har i en ny prövning bedömt att gärningen ska kvarstå som grovt rattfylleri, fastställt tingsrättens påföljd och ålagt den tilltalade att återbetala kostnader för försvararens arvode.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade vid tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt rattfylleri efter att denne den 1 juli 2021 kört fordon med en narkotika- eller drogpåverkad nivå som översteg gränsen för grovt rattfylleri. I tingsrätten fälldes han enligt 4 § 2 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649) till fängelse i en månad, samt förpliktades att erlägga avgift till brottsofferfonden.

Den tilltalade yrkade i hovrätten i första hand att gärningen i stället skulle bedömas som vanligt rattfylleri och, alternativt, att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring.

Hovrättens prövning

Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att den tekniska bevisningen, inklusive blodprovsresultat, inte ger stöd för annat än grovt rattfylleri. Den tilltalade har åberopat en möjlig epileptisk anfallsförklaring till körningen, men hovrätten finner inte att utredningen visar att ett sådant anfall faktiskt inträffade vid tillfället. Drogpåverkan var enligt tingsrättens och hovrättens bedömning tillräcklig för att rubricera brottet som grovt.

Hovrätten konstaterar vidare att den tilltalade begick handlingen under prövotid för skyddstillsyn och har tidigare lagförts för rattfylleri. Dessa omständigheter talar för en förhållandevis sträng påföljd, vilket innebär att tingsrättens beslut om en månads fängelse står fast.

Påföljd, avgifter och ersättningar

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut och påföljd: en månad fängelse samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.

Avseende försvararens ersättning har hovrätten bedömt att målet ligger inom normal omfattning och tillämpar gällande taxa. Försvararen beviljas ersättning från staten om totalt 7 431 kronor (5 945 kronor för arbete och 1 486 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala detta belopp till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt rattfylleri (4 § 2 st och 4 a § trafikbrottslagen 1951:649)
Överklagande
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 1 månad
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Försvarares ersättning
7 431 kr (5 945 kr arbete, 1 486 kr mervärdesskatt)
Händelsedatum
1 juli 2021
Tidigare lagföring
Tidigare lagförd för rattfylleri och på prövotid för skyddstillsyn
Lagrum
4 § 2 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649), 34 kap 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 maj 2026

Den tilltalade dömdes av Borås tingsrätt den 15 maj 2026 för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott avseende innehav av narkotikaklassat läkemedel. Samtidigt friades han från åtalet om ringa narkotikabrott rörande bruk av buprenorfin. Den tilltalade körde en personbil på Västra Nygatan i Borås den 12 mars 2026 trots att körkortet varit indraget. Vid en kroppsbesiktning togs prover...

18 november 2021

Grovt rattfylleri ger fängelsestraff Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört bil under betydande påverkan av tramadol, vilket bedömts utgöra en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Trots invändning om möjligt epileptiskt anfall anser tingsrätten att brottet ska bedömas som grovt. Åklagaren förhörde den tilltalade och ett vittne och lade fram trafikmålsanteckningar, fotogr...

8 maj 2019

Seriestöld av medicinskåp – döms till skyddstillsyn En person dömdes den 8 maj 2019 av Borås tingsrätt för fem fall av stöld av ett medicinskåp under perioden april–oktober 2018. Den tilltalade erkände gärningarna och dömdes till skyddstillsyn med villkor om att genomgå behandlingsprogrammet PRISM. Under våren och hösten 2018 tillgreps vid fem tillfällen ett medicinskåp samt läkemedel från...