Hovrätt höjer fängelsestraff efter dödsolycka – grov oaktsamhet vid barntransport

En kvinna döms av hovrätten för vållande till annans död, grovt brott, samt flera trafik- och narkotikabrott efter att ha kört av vägen i påverkat tillstånd och utan att spänna fast sitt barn i bilbarnstol. Hovrätten prövade målet på nytt och ändrade tingsrättens påföljd från ett års fängelse till två år. I övrigt fastställdes den tidigare domen.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för grovt vållande till annans död i enlighet med justerad gärningsbeskrivning, där det anfördes att den tilltalade orsakat sitt barns död dels genom att köra berusad, dels genom underlåtenhet att spänna fast barnet i en bilbarnstol. I tingsrätten dömdes hon för bland annat grovt vållande till annans död, grov olovlig körning, grovt rattfylleri, rattfylleri och ringa narkotikabrott samt ålades fängelse i ett år. Den tilltalade överklagade i delar och begärde frikännande eller lindring av påföljden.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning att den tilltalade kört bilen med 1,47 promille i blodet och att det inte förelegat rätt till nödvärn eller nöd. Rätten fann, till skillnad från tingsrätten, bevisat att barnet aldrig var fastspänt i bilbarnstolen vid färdens början. Vittnesuppgifter visade att bilbarnstolens bälten varit öppna och att låsfunktionen fungerat väl. Olyckan skedde när bilen körde av vägen och kolliderade med träd och sten, varvid barnet fick så allvarliga skallskador att det avled.

Mot denna bakgrund konstaterade hovrätten att den tilltalade genom grov oaktsamhet bidragit till att barnet slungades ur bilen och omkom. Hovrätten fann det därför styrkt att vålla barnets död och förklarade brottet grovt, både på grund av rattfylleriet och risken i att inte spänna fast barnet.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten bedömde det samlade straffvärdet för gärningarna som högre än i tingsrätten och dömde den tilltalade till två års fängelse i enlighet med åklagarens yrkande. Sekretessförordnanden för rättspsykiatriska utlåtanden och medicinska intyg fortsätter att gälla. Den tidigare ålagda brottsofferfondsavgiften om 800 kronor samt tingsrättens skadeståndsdom på 30 000 kronor till brottsoffrets närstående vidmakthölls. Rätten beslöt även att staten ska ersätta en av parternas ombud med 18 450 kronor.

Skillnader mot tingsrätten

– Påföljden höjdes från ett års fängelse i tingsrätten till två år i hovrätten.
– Hovrätten gjorde en annan bevisvärdering av barnstolens bälten och fann bevisat att barnet inte varit fastspänt.
– I övrigt fastställdes tingsrättens bedömning av skuld, sekretessförordnanden, skadestånd och avgifter.