Hot med machete mot anhörig
Nyhetsartikel
En man döms till skyddstillsyn efter att ha hotat en närstående med en machete i hemmet i ett försök att tvinga fram medicin. Dold domstol anser att gärningen utgör olaga hot och finner att skyddstillsyn med drogavvänjande insatser är den lämpligaste påföljden.
Händelseförlopp
Enligt domen ringde den tilltalade upp en närstående och krävde att få dennes receptbelagda medicin. När kravet avslogs gick han till motangrepp i bostaden, krossade ett glas och hämtade en machete. Vittnen berättar att han sedan viftade med macheten och uttalade hotfulla kommentarer, vilket fick den närstående att fly från rummet och söka skydd hos grannar som slog larm. Polisen grep mannen vid bortspringande från bostaden.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömer att bevisningen, framför allt uppgifter från den närstående och två grannar, klart styrker att ett olaga hot har ägt rum. Påföljden fastställs till skyddstillsyn med krav på drogavvänjande behandling och regelbundna blod- eller urinprov för att kontrollera drogfrihet. Den dömde åläggs dessutom att betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2017-01-18
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Tingsrätten fann att erkännandet stämde med utredningen och dömde honom till dagsböter samt avgifter och ersättning för provtagning och analys. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt...
I Växjö tingsrätt har den tilltalade i ett mål om ringa narkotikabrott dömts för att olovligen inneha narkotika. Händelsen ägde rum den 10 september 2024 på Vingavägen i Växjö, där den tilltalade vid gripandet fann sig ha 5 tabletter tramadol samt en mindre mängd cannabisharts på sin person. I domen framgår det att den tilltalade erkänt gärningen, vilket styrktes av uppgifter från en genomgång...
En rättslig process i en svensk tingsrätt ledde till att den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Under rättsförhandlingarna erkände den tilltalade brottet, vilket baserades på bevisningen i ärendet. Domen meddelades av VÄXJÖ tingsrätt, och den tilltalade fick därmed påföljden dagsböter. I domen fastslogs att den tilltalade skulle betala dagsböter med en mängd...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha använt nitrazepam, diazepam och cannabis. Åklagaren föreskrev 30 dagsböter à 50 kronor. Gärningen ska ha inträffat den 9 juli 2019 eller kort tid dessförinnan. En person har olovligen använt nitrazepam, diazepam och cannabis, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Gärningen ska ha inträffat den 9 juli 2019 eller kort tid dess...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis och diazepam. Tingsrätten i Växjö fann det styrkt att den tilltalade haft spår av både tetrahydrocannabinol och diazepam i kroppen vid ett ingripande i oktober 2017. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av analysresultat som visade förekomst av tetrahydrocannabinol (THC) och diazepam vid provtagning. Den tilltal...