Bidragsbrott vid aktivitetsstöd gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fem tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd. Tingsrätten fann att han hade uppgett att han deltog i ett anvisat program vid Arbetsförmedlingen trots att han inte deltog utan befann sig utomlands. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 170 kronor, samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt, bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om aktivitetsstöd. Han ska då ha uppgett att han deltagit i ett anvisat program vid Arbetsförmedlingen, när han i själva verket inte deltog utan befann sig utomlands. Genom detta orsakade han enligt åtalet fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 32 740 kronor, och ersättningen betalades också ut.

Åtalet omfattade fem gärningstillfällen under perioden från och med den 1 juni 2023 till och med den 1 augusti 2024. De angivna brottstidpunkterna var den 1 juni 2023, den 1 april 2024, den 2 maj 2024, den 1 juli 2024 och den 1 augusti 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid samtliga dessa tillfällen.

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. I sina uppgifter till polisen sade han att han inte visste att man behövde anmäla utlandsresa till Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen och att han inte hade fått information om regelverket. Han uppgav också att han tänkte att uppgifterna stämde eftersom han inte visste att han måste anmäla när han reste utomlands.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade vid de fem tillfällena hade angett att han deltagit i anvisat program utan frånvaro, trots att han under 41 ersättningsdagar befunnit sig utomlands. Rätten fann också att hans program inte var förlagt utomlands och att han inte hade fått godkänt att bedriva programmet från utlandet under perioden. Genom agerandet orsakade han fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med 32 740 kronor.

Frågan var om den tilltalade hade uppsåt både till att lämna de felaktiga uppgifterna och till att därigenom orsaka fara för felaktiga utbetalningar. Tingsrätten ansåg att han måste ha insett att det förelåg en avsevärd risk för att han felaktigt fick ersättning för den tid han befann sig utanför Sverige. Eftersom han enligt egen uppgift inte hade vidtagit någon kontrollåtgärd för att ta reda på om han hade rätt till aktivitetsstöd under utlandsvistelsen bedömde rätten att han åtminstone varit likgiltig inför risken. Tingsrätten fann därför att han hade begått samtliga gärningar med likgiltighetsuppsåt och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612) vid fem tillfällen, med brottstiden 2023-06-01 till 2024-08-01. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 6 800 kronor. Tingsrätten fann att det samlade straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det inte var så högt att fängelse skulle väljas och att brottslighetens art inte heller talade för fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i materialet.