Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ogiltiga gåvobrev och skuldbevis fastställdes

2023-04-05

Tingsrätten har genom tredskodom fastställt att tre handlingar som undertecknats i den avlidne makens namn är ogiltiga. Målet gällde ett gåvobrev avseende en fastighet, ett gåvobrev avseende aktier i ett aktiebolag samt ett innehavarskuldebrev om 60 miljoner kronor. Den svarande hade delgetts stämning och förelägganden att yttra sig men hade inte följt dem. Tingsrätten fann att förutsättningar fanns att bifalla käromålen och dömde henne även att ersätta käranden för rättegångskostnader.

Bakgrund och yrkanden

Käranden har i målet framställt yrkanden och grunder som framgår av bilagorna 1 och 2 i domen. Av redogörelsen framgår att högsta domstolen den 13 januari 2023 beslutade att ett mål vid Döld domstol och målet vid Döld domstol skulle förenas i en rättegång vid Döld domstol.

Den svarande delgavs stämning med föreläggande att inom viss tid yttra sig över käromålen. I föreläggandena upplystes om att tredskodom kunde komma att meddelas om yttrande inte inkom. Den svarande delgavs stämning den 19 oktober 2022 och den 17 mars 2023, men hon följde inte föreläggandena. Käranden yrkade därför att tingsrätten skulle meddela tredskodom och har preciserat sina rättegångskostnader i enlighet med domslutet.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att förutsättningar fanns att genom tredskodom bifalla käromålen. I skälen anges inte någon närmare materiell prövning av sakfrågorna, utan domstolens bedömning byggde på att den svarande inte hade yttrat sig i enlighet med föreläggandena.

När det gällde rättegångskostnaderna fann tingsrätten att den svarande skulle ersätta käranden. Det yrkade beloppet ansågs skäligt med hänsyn till att tvistföremålens värde var betydande och att det hade funnits processuella svårigheter som motiverade ombudsarvodet. Tingsrätten konstaterade också att ränta skulle löpa enligt räntelagen i enlighet med domslutet.

Domslut och rättegångskostnader

Tingsrätten fastställde att gåvobrevet daterat den 24 oktober 2020 och undertecknat i den avlidne makens namn, avseende en fastighet, var ogiltigt. Tingsrätten fastställde också att gåvobrevet daterat samma dag och undertecknat i den avlidne makens namn till den svarande, avseende gåva av aktier i ett aktiebolag, var ogiltigt. Vidare fastställdes att ett innehavarskuldebrev daterat den 24 oktober 2020 och undertecknat i den avlidne makens namn, avseende 60 miljoner kronor, var ogiltigt.

Den svarande ska ersätta käranden för rättegångskostnader med 515 600 kronor inklusive mervärdesskatt. Av beloppet avser 510 000 kronor ombudsarvode och 5 600 kronor ansökningsavgifter. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 5 april 2023 till dess full betalning sker.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2023-04-05
Typ av tvist
Tredskodom; ogiltighet av gåvobrev och innehavarskuldebrev
Utdömt belopp
515 600 kr
Rättegångskostnader
515 600 kr, varav 510 000 kr ombudsarvode och 5 600 kr ansökningsavgifter
Lagrum
6 § räntelagen (1975:635)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 oktober 2022

Den tilltalade har i ett antal telefonsamtal riktat nedsättande och hotfulla uttalanden mot personer med myndighetsutövning. I ett samtal anklagade den tilltalade en tjänsteman för att under framtiden komma att bli förföljd med skrivelser och uttryckte sig nedsättande med ord som bedöms kränkande. Vidare har den tilltalade under ytterligare tillfällen förolämpat andra personer, inklusive en repr...