Grov misshandel i trapphus – hovrätten fastställer tvåårigt fängelsestraff
2026-02-19
Göta hovrätt har i en överklagad dom fastställt Jönköpings tingsrätts tidigare beslut att döma en anonymiserad tilltalad för grov misshandel. Hovrätten prövade målet i sak och fann, liksom tingsrätten, att den tilltalade tillsammans med flera andra angripit målsäganden i ett trapphus vilket ledde till en allvarlig fotskada. Den tilltalade döms till två års fängelse, får inte återgå till villkorligt frigiven frihet och ska förbli häktad tills påföljden kan verkställas. Skadeståndsbelopp, avgift till brottsofferfonden och ersättningar har fastställts i enlighet med tingsrättens dom.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom då han, liksom övriga medåtalade, yrkat frikännande eller i andra hand sänkt straff och skadestånd. Åklagaren motsatte sig alla förändringar och bad hovrätten att fastställa tingsrättens dom. Hovrätten har tagit del av skriftliga bevis, klädundersökningar och tingsrättens förhör. I sak prövades brottet grov misshandel, rubricerat enligt 3 kap. 6 § 1 st. brottsbalken.
Hovrätten konstaterade, i likhet med tingsrätten, att våldet inte var planerat i förväg utan uppstod i stundens ingivelse. Den tilltalade utnyttjade målsägandens försvarslösa läge efter att denne fallit och skadat foten. Inga omständigheter framkom som motiverar någon annan bedömning av brottsrubriceringen eller påföljden.
Domen – påföljd och häktning
Hovrätten fastställer tingsrättens dom: den tilltalade döms för grov misshandel till två års fängelse. Vidare förverkas den villkorligt medgivna friheten, vilket innebär att all villkorlig frigivning upphävs. Eftersom lägsta straffet för grov misshandel är fängelse ett år och sex månader och det finns påtaglig risk för fortsatt brottslighet, beslöt hovrätten att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.
Skadestånd och andra avgifter
I likhet med tingsrätten har hovrätten beslutat att den tilltalade, tillsammans med övriga gärningsmän, ska betala 79 800 kronor i skadestånd till målsäganden, jämte ränta. Den tilltalade ska även erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fastställde dessutom att målsäganden får ersättning från staten med 25 576 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdeskatt. Staten tar även ansvar för den tilltalades försvararkostnader i hovrätten.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade den 5 oktober 2023 till:
- Fängelse två år för grov misshandel.
- Hela villkorligt medgiven frihet förverkades.
- Fortsatt häktning.
- Solidariskt skadestånd 79 800 kr och brottsofferfondsavgift 1 000 kr.
- Ersättning från staten till målsäganden 79 101 kr (arbete, tidsspillan, utlägg, mervärdesskatt).
Hovrätten prövade målet i sak men ändrade varken brottsrubricering eller påföljder. Den enda justeringen gäller målsägandens ersättning från staten, som i hovrätten fastställdes till 25 576 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms till fängelse efter att ha deltagit i en allvarlig gruppmisshandel utanför en restaurang i Gislaved. Tingsrätten finner det styrkt att den tilltalade tillsammans med flera andra följde efter, drog ner och utdelade upprepade slag och sparkar mot en man som låg oförmögen att försvara sig. Förnedringen kulminerade när den tilltalade satte sig över målsäganden och avföring kom i kontakt...
Den tilltalade döms av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan han den 13 juni 2025 olovligen använt hasch och vid provtagning uppvisade tetrahydrocannabinol (THC) i blodet. Tingsrätten bedömde att brottet utgör ny brottslighet i förhållande till tidigare dom och bestämde en påföljd i form av dagsböter. Enligt åtalet ska den tilltalade den 13 juni 2025 eller viss tid dessförinnan ha o...
En tilltalad har i en rättegång vid tingsrätten i Jönköping dömts för grovt narkotikabrott och två inbrottsstölder i Gislaveds kommun. Domen, som fastställer att den tilltalade under uppsåt begått brott mot narkotikalagstiftningen samt trängt sig in i en bostad med påföljande egendomsstöld, resulterade i ett fängelsestraff om 2 år och 8 månader. Den tilltalade ska även vara kvar i häkte fram till...
Den tilltalade har erkänt att denne olovligen innehaft 1,19 gram cannabis, vilket utgör ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagens bestämmelser. Domen fastställer att den tilltalade ska dömas till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Dessutom har den beslagtagna narkotikan beslutats att förverkas och en avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor ska erläggas. I målet, som...
Åklagarkammaren i Jönköping har den 15 juni 2022 utfärdat ett Ärende där en person godkänt ett förslag om 40 dagsböter för olovligt innehav av 1,19 gram cannabis. Händelsen inträffade den 24 april 2022 vid en polisinsats i Jönköping. Ärendet rör narkotikabrott av ringa art. Beslutet har fattats av Åklagarkammaren i Jönköping och godkänts av den misstänkte. Den 24 april 2022 vid en polisinsats på...
En person dömdes av Jönköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt Elvanse, cannabis och bensodiazepiner utan giltigt recept under perioden 19–26 februari 2021. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden och ersättning för statens kostnader för provtagning och analys. Åklagaren lade fram analysresultat av urinprov och den tilltalades egna up...
I en dom daterad den 30 september 2020 har den tilltalade erkänt att ha begått ett ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen, som avkunnades utan huvudförhandling, grundar sig på analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. Enligt domen bedöms gärningen som ring narkotikabrott. Den tilltalade döms därmed till dagsböter om 30 om 50 kronor vardera. Vidare åläggs den tilltalad...
Fängelsedom för narkotikabrott och grovt rattfylleri En man döms av Eksjö tingsrätt till fem månaders fängelse efter upprepade narkotikabrott, grov olovlig körning och grovt rattfylleri. Narkotika som påträffats i flera beslag förverkas, och den dömde åläggs även att betala avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade greps under våren 2019 vid flera t...
Den tilltalade har vid Jönköpings tingsrätt dömts för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att polis genomfört husrannsakan i bil, bostad och förråd samt drogtester. Brotten begicks vid tre tillfällen under perioden 28 februari–15 september 2018. Tingsrätten fann bevisningen, inklusive erkännanden och analysresultat, tillräcklig för fällande dom och bestämde skyddstillsyn med föreskrift...
Olovlig körning och narkotikabrott ger dagsböter En person har i Jönköpings tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott begångna mellan april och maj 2017. Personen döms till 70 dagsböter á 50 kronor och ska betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärningarna, vilket bekräftades av analysresultat och körkortsuppgifter som åklagare...
Den tilltalade dömdes av Jönköpings tingsrätt den 1 mars 2017 för ringa narkotikabrott begångna mellan den 16 och 23 november 2016. Rätten utdömde dagsböter, avgift till brottsofferfond och återbetalning av kostnader för provtagning och analys. Enligt domen har den tilltalade under perioden 16–23 november 2016 innehaft narkotika i mängder som bedöms som ringa. Jönköpings tingsrätt fann att gärn...