Penningtvättsbrott ledde till dagsböter
2026-06-03
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för att ta emot 11 000 kronor som härrörde från brott och därefter fört vidare pengarna. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och att påföljden skulle bestämmas till dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 stycket 1 punkten lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för mottagande av 11 000 kronor som härrörde från brott mot målsäganden. Därefter hade pengarna omsatts genom att de förts vidare till ett annat konto. Gärningen påstods ha begåtts den 14 november 2022 på en angiven plats i Nora kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från anmälan, kontoutdrag, en promemoria och förhör med målsäganden. Domstolen ansåg att det stod klart att målsäganden hade utsatts för bedrägeri på det sätt som åklagaren beskrivit. Av bevisningen framgick att målsäganden den 11 november 2022 överförde 11 000 kronor till den tilltalades konto och att pengarna kom in på kontot den 14 november 2022. Det framgick också att saldot efter insättningen var cirka 24 000 kronor och att hela beloppet fördes vidare från kontot inom ett par timmar.
Den tilltalade hade i polisförhör förnekat gärningen och uppgett att han inte mindes transaktionen. Tingsrätten fann dock att det inte framkommit något som gav anledning att ifrågasätta att det var den tilltalade som först tog emot och därefter skickade vidare pengarna. Genom att överföra 24 000 kronor, vilket motsvarade saldot efter att pengarna från bedrägeriet kommit in, ansågs han ha varit medveten om insättningen. Domstolen bedömde att han i vart fall måste ha insett risken för att det rörde sig om brottsligt åtkomna pengar och att han varit likgiltig inför det. Därmed ansågs gärningen ha begåtts uppsåtligt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott, begånget den 14 november 2022, till 30 dagsböter om 190 kronor, sammanlagt 5 700 kronor. Tingsrätten uttalade att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet och att hänsyn hade tagits till en tidigare påföljd. Den tilltalade ska också betala 11 000 kronor i skadestånd till målsäganden. På beloppet löper ränta enligt räntelagen från den 14 november 2022 till dess full betalning sker. Dessutom ska den tilltalade betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha mottagit och omsatt 99 999 kronor härrörande från en id-bedrägeriåtgärd riktad mot ett aktiebolag. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, skadestånd till målsägandebolaget samt avgift till brottsofferfonden. En okänd gärningsperson ringde upp en ställföreträdare för ett aktiebolag och uppgav att personen utsatts för...
En tilltalad har dömts för rattfylleri efter att ha körtt med spår av narkotika i blodet. Händelsen inträffade den 8 mars 2023, och domen fastställer att både rattfylleri och olovligt bruk av narkotika begåtts med uppsåt. Enligt rättens bevismaterial körde den tilltalade bil på en gata i Örebro efter intag av cannabis. Vid ett polisstopp på Längbrogatan kontrollerades föraren och togs in för pro...