Rubrik
2026-04-22
Stort narkotikainnehav gav fängelsestraff och beslag
Narkotikabrott ledde till fängelse och omfattande beslag
En man dömdes av Umeå tingsrätt för innehav av betydande mängder narkotika vid en husrannsakan i januari 2026. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade olovligen innehaft amfetamin och cannabis. Utöver fängelsestraff förklarades odlingsutrustning och andra föremål förverkade.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade åtalades för narkotikabrott efter att polisen den 9 januari 2026 genomfört husrannsakan i en bostad i Norrfors, Nordmalings kommun. Vid tillslaget påträffades 102,58 gram amfetamin, 81,25 gram cannabisharts och 66,9 gram cannabis. Brottet rubricerades enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen.
Huvudförhandling och erkännande
Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen och medgav förverkandeyrkandet av två vågar. Han bestridde i övrigt yrkandet om förverkande av odlingsutrustning. Åklagaren lade fram fotografier, beslagprotokoll och analysresultat som bevisning.
Rättens bedömning och dom
Tingsrätten konstaterade att erkännandet stödjades av övrig bevisning och att inga särskilda skäl förelåg att frångå fängelsespresumtionen. Straffvärdet bedömdes motsvara åtta månaders fängelse, vilket fastställdes som påföljd.
Beslag och förverkande
Rätten fann särskild anledning att befara att odlingsutrustningen skulle kunna användas för narkotikabrott. Således förklarades följande föremål förverkade i enlighet med åklagarens yrkande:
- Två vågar
- Redline-påsar
- Ett odlingstält
- Två odlingslampor
- Två fläktar
- Två karbonfilter
- Tre reflektorlampor
- Fjorton krukor
- Två tunnor
- Två tält med tältpinnar
- Fyra glödlampor
Övriga beslagtagna föremål friades från förverkande.
Brottsofferfond och ersättning
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljades statlig ersättning med totalt 43 141 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för att ha kört bil under påverkan av narkotika och för olovligt bruk av cannabis efter att polisens provtagning visat THC i blodet. Tingsrätten fastställer dagsböter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för analyskostnader. Den tilltalade stoppades av polisen den 28 januari 2026 på Granvägen i Nordmalings kommun efter misstanke om narkotikapåverkan. Provtagning...
I en överklagan till hovrätten har den tilltalade fått omklassificerat ett grovt rattfylleribrott till normalgraden utan att köruppförandet bedömts vara påverkat. Hovrätten fastställer dagsböter på 80 dagar om 50 kronor vardera och stadfäster domen för ringa narkotikabrott. Tingsrättens påföljd för rattfylleriet ändras därmed från skyddstillsyn med samhällstjänst till dagsböter. Den tilltalade öv...
Den tilltalade har dömts för grovt rattfylleri sedan han kört ett tungt fordon med släp under påverkan av narkotika. Samtidigt döms han för ringa narkotikabrott efter olovligt innehav av cannabisharts. Den tilltalade körde den 20 augusti 2019 ett tungt lastfordon med släp på vägar mellan Umeå och Örnsköldsvik. Blodprov visade att det fortfarande fanns narkotika i blodet efter färden. Samma dag,...
Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för rattfylleri och narkotikasmuggling. Han erkände gärningarna och dömdes den 20 juni 2017 till villkorlig dom, dagsböter samt förverkande av beslagen narkotika. Malmö tingsrätt fann den tilltalade skyldig till rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649) och narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st samt 6 § 1 st lagen (2000:1225) om straff för...