Narkotikasmuggling – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2025-04-29
En överklagad dom den 29 april 2025 vid Göta hovrätt fastställde Värnamo tingsrätts fällande dom mot den tilltalade för narkotikasmuggling. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljd, men hovrätten fann, liksom tingsrätten, att det var bevisat att han agerat som medgärningsman vid smugglingsförsöket.
Bakgrund och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikasmuggling och hävdade att han medverkat till att narkotika transporterades i ett fordons bakre del. Värnamo tingsrätt fann det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tagit del i smugglingen genom att hantera fordonet under transporten från Spanien via Belgien. Fingeravtryck som påträffats under bilsätena och annan åberopad bevisning ansågs binda honom till brottet. Tingsrätten dömde honom som medgärningsman och dömde honom till fängelse, med en påföljd och straffvärde som hovrätten senare bekräftade.
Hovrättens prövning
Vid prövningen i hovrätten bekräftades tingsrättens bevisning. Förhören från tingsrätten spelades upp, och hovrätten tog även in ett tilläggsförhör med den tilltalade samt vittnesmål från en person kopplad till ett bildemonteringsbolag. Den tilltalade hävdade att hans fingeravtryck påträffats i fordonet enbart på grund av rekonditioneringsarbete åt vittnet, som tidigare ägt fordonet. Han menade att han enbart tvättat bilen invändigt och därmed fått sina fingeravtryck under sätet. Hovrätten fann emellertid att dessa förklaringar inte förmildrade den åklagaren presenterade bevisningen om hans delaktighet i smugglingen. Därmed fastställdes domen i sak utan ändring av åtalspunkten.
Påföljd och försvararkostnader
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av straffvärde och val av påföljd, varför den dömande påföljden för den tilltalade förblev oförändrad. Försvararens kostnader i hovrätten ersätts av staten med totalt 56 663 kronor, varav 28 945 kronor avser arbete, 8 427 kronor tidsspillan, 7 958 kronor utlägg samt 11 333 kronor mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en rättegång dömts för narkotikasmuggling där stora mängder cannabis smugglats in i Sverige. Enligt domen placerades narkotikan i fordonets bränsletank efter att baksätets sits tagits bort, och bevis i form av fingeravtryck knyter den tilltalade till gärningshandlingen. Den tilltalade dömdes efter ett rättsligt förfarande där utredningen visade att narkotikasmuggling ägt ru...