Fönsterruta krossades i bostadsfastighet
2026-07-03
Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha krossat en fönsterruta i en altandörr i en fastighet den 25 april 2026. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och dömde till villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åklagaren åtalade den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade krossat en fönsterruta i en altandörr i en fastighet, vilket hade orsakat skador för ett okänt men inte ringa värde. Händelsen ska ha inträffat den 25 april 2026, och åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred ansvar för brott med hänvisning till bristande uppsåt.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen i form av fotografier samt de hördas uppgifter. Enligt domen berättade den tilltalade och det hörda vittnet samstämmigt att de hade druckit alkohol och att en konflikt uppstod den aktuella kvällen. Vittnet hörde när altandörren av glas gick sönder och konfronterade den tilltalade. Den tilltalade uppgav att hon fick ett känsloutbrott och att det svartnade för ögonen. Hon stod ungefär tre meter från altandörren och mindes inte vilken riktning glaset kastades.
Tingsrätten ansåg, med hänsyn till vilket föremål som kastats och avståndet till altandörren, att den tilltalade måste ha förstått att en altandörr av glas kunde gå sönder. Domstolen fann också att hon varit medveten om sin handling. Därför dömdes hon för skadegörelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för skadegörelse, begånget den 25 april 2026 enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och den ersättning som försvararen begärt godtogs. Av domen framgår att ersättning till försvararen uppgick till 7 353 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har vid Kalmar tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt amfetamin och tramadol under perioden 7–13 september 2024. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor samt avgifter och kostnadsersättningar. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade mellan den 7 och 13 sep...
En tilltalad har i Kalmar tingsrättens dom erkänt att ha använt narkotika, vilket lett till domen för ringa narkotikabrott. Domen, som fattades med stöd av den tilltalades erkännande och kompletterande bevisning, medför att den tilltalade döms till dagsböter samt att ersätta staten för kostnader relaterade till provtagning och analys. Utöver detta tillkommer en avgift till brottsofferfonden. I ä...
En person har accepterat ett ärende om ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabis. Ärendet avgjordes av Åklagarkammaren i Kalmar den 7 augusti 2023 och medför 30 dagsböter om vardera 50 kronor. En person har olovligen använt cannabis någon gång mellan den 18 och 25 juni 2023 på en adress eller annan okänd plats i Sverige. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott. Åklagarkammaren...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen under förundersökningen. Domstolen bedömde brottets allvar utifrån det erkännande som inkommit samt övriga utredningsuppgifter och fastställde en påföljd med dagsböter. Domen meddelades utan huvudförhandling, då den tilltalade redan under förundersökningen haft möjlighet att lämna sitt yttrande. I domen fastställdes att...