Skyddstillsyn efter narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott av normalgraden och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet bestod av två punkter. I den första åtalspunkten gällde narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 17,3 gram 3-CMC den 17 maj 2026. Domstolen fann att åtalet var styrkt och dömde för narkotikabrott av normalgraden.

I den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 3 maj 2026 och den 17 maj 2026. Domstolen fann även denna gärning styrkt och dömde för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna och medgav ansvar för brotten. Som bevisning lades beslagsprotokoll och analysresultat fram. Tingsrätten ansåg genom erkännandet och beslagsprotokollet att det var klarlagt att den tilltalade olovligen innehaft 17,3 gram 3-CMC på den tid och plats som angavs i den första åtalspunkten. Rätten bedömde att brottet, med hänsyn till sorten och mängden narkotika, skulle rubriceras som narkotikabrott av normalgraden.

När det gällde den andra åtalspunkten fann rätten att erkännandet stöddes av analysresultatet. Av detta framgick att den tilltalade hade haft en hög halt THC-syra i urinen, och domstolen bedömde därför att det var ställt utom rimligt tvivel att cannabis hade använts medvetet. Det brottet bedömdes som ringa narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten anförde att frivården bedömt att det fanns behov av övervakning och att en sådan dom kunde bidra till att den tilltalade avhöll sig från nya brott. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Därutöver framgår att den offentliga försvararen fick begärd ersättning och att staten ska stå för kostnaden för försvaret. En målsägande anges också ha fått ersättning av staten med 3 725 kronor, men det framgår inte av beslutet att det gäller någon skadeståndsfråga.

Fakta