Fem fall av bidragsbrott gav villkorlig dom

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning. Tingsrätten fann att gärningen varit uppsåtlig och att brotten inte kunde bedömas som ringa. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Hotell och restauranganställdas arbetslöshetskassa lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om arbetslöshetsersättning genom att underlåta att uppge att han arbetat under de perioder som han sökt ersättning för. Detta hade enligt åtalet medfört fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt betalades ut med sammanlagt 30 000 kronor.

Åtalet omfattade fem tillfällen. De avsåg den 27 maj 2024, den 3 juni 2024, den 10 juni 2024, den 24 juni 2024 och den 1 juli 2024. Varje tillfälle avsåg 6 000 kronor. Den tilltalade dömdes för samtliga fem gärningstillfällen.

Den tilltalade medgav inte att han skulle dömas för brott men ifrågasatte inte att det var han som gjort ansökningarna eller att han arbetat i viss omfattning under de aktuella perioderna. Han invände däremot att handläggare på arbetslöshetskassan hade gett honom olika besked.

Rättens bedömning

Målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten tog del av skriftlig bevisning, däribland tidrapporter, tidslista och arbetsgivarintyg, samt polisförhör med den tilltalade.

Av utredningen framgick att den tilltalade ansökt om och beviljats arbetslöshetsersättning för de fem veckor som målet gällde. Ansökningarna hade gjorts på måndagen efter respektive arbetsveckas slut. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade då intygat på heder och samvete att han varit helt arbetslös, trots att arbetsgivarintyg visade att han arbetat mellan 33 och 42 timmar under de aktuella veckorna.

Efter att arbetslöshetskassan upptäckt uppgifterna hade ansökningarna justerats och den tilltalade ålagts att återbetala ersättningen. Tingsrätten fann att den tilltalade inte lämnat någon förklaring som tog bort betydelsen av de felaktiga intygandena. Domstolen ansåg därför att utredningen visade att han handlat uppsåtligt. De uppgifter om olika besked från arbetslöshetskassan som den tilltalade fört fram påverkade inte bedömningen av att han först lämnat oriktiga uppgifter om att han inte arbetat alls under veckorna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för fem fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Tingsrätten bedömde att brotten inte var ringa.

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 100 kronor, vilket innebär totalt 4 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.