Omfattande dopnings- och läkemedelsbrott

Den tilltalade döms för grovt dopningsbrott, grov smuggling och brott mot lagen om handel med läkemedel. Tingsrätten fann också att den tilltalade hade gjort sig skyldig till narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 flera olika former av befattning med dopningsmedel och läkemedel under perioden augusti 2024 till den 23 september 2025. Den tilltalade påstods först ha olovligen förvärvat och smugglat in stora mängder dopningsmedel till Sverige genom beställningar från företag i Indien och Kina, vilket åklagaren rubricerade som grov smuggling och grovt dopningsbrott. Åtalet omfattade även påståenden om bearbetning och förpackning av dopningsmedel, innehav på två adresser den 23 september 2025, försäljning via internet på två hemsidor, 696 överlåtelser genom postförsändelser samt 31 försök till överlåtelse genom inlämning av paket i en postbutik. Åtalspunkt 1 omfattade dessutom innehav i försäljningssyfte av vissa läkemedel den 23 september 2025. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig i de delar som avsåg grovt dopningsbrott, grov smuggling och brott mot lagen om handel med läkemedel.

Åtalspunkt 2 avsåg narkotikabrott den 23 september 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 138 tabletter oxazepam, 111 tabletter zolpidem, 12 tabletter zopiklon och en tablett tramadol på två adresser. Tingsrätten fann att den tilltalade gjorde sig skyldig till narkotikabrott, men bedömde att brottet var av normalgraden.

Åtalspunkt 3 avsåg brott mot lagen om handel med läkemedel. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade under tiden den 11 maj 2024 till och med augusti 2025 vid flera tillfällen hade bjudit ut och överlåtit läkemedlet tirzepatide utan tillstånd. Åtalet omfattade också ett gemensamt innehav i försäljningssyfte den 23 september 2025 av 35 ampuller semaglutid och 67 ampuller tirzepatide. Tingsrätten fann att den tilltalade dömdes för brott mot läkemedelslagen i den del som avsåg innehav i försäljningssyfte.

Rättens bedömning

Tingsrätten bedömde att den tilltalades hantering av dopningsmedel skulle ses som en gemensam brottsenhet. Domstolen fann att utredningen visade att stora mängder dopningsmedel fanns i ett låst rum och i en väska, tillsammans med förpackningsmaterial, etiketter, etikettskrivare och annan utrustning som stödde uppgiften om beredning och förpackning. Tingsrätten godtog också åklagarens metod för mängdberäkning och fann att innehavet av de beslagtagna dopningsmedlen var styrkt.

När det gällde överlåtelserna genom postförsändelser lade tingsrätten stor vikt vid den tekniska och skriftliga bevisningen. Domstolen hänvisade till en sammanställning över försändelser, DNA- och fingeravtrycksträffar, övervakningsfilm samt kopplingar mellan betalningar, avsändarnamn och inlämningsplatser. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade hade lämnat in försändelserna och att de innehöll dopningsmedel och i vissa fall läkemedel. Även försöken till överlåtelse bedömdes som styrkta, eftersom försändelserna stoppades av omständigheter utom den tilltalades kontroll. Domstolen fann därför att den tilltalade skulle dömas för överlåtelser, försök till överlåtelser och brott mot läkemedelslagen.

I fråga om smuggling ansåg tingsrätten att det var bevisat att den tilltalade hade gjort beställningar från utlandet och tagit emot dopningsmedel utan att anmäla införseln till tullbehandling. Domstolen ansåg att smugglingen var grov med hänsyn till mängden och att den ingick i en verksamhet som bedrevs i större omfattning. Tingsrätten fann också att den tilltalade hade bjudit ut dopningsmedel och läkemedel via hemsidorna som angavs i åtalet, och att den elektroniska bevisningen i telefon och på hårddisk stödde den slutsatsen.

När det gäller narkotikabrottet fann tingsrätten att den tilltalade tillsammans och i samförstånd hade innehaft de narkotikaklassade tabletterna den 23 september 2025. Domstolen godtog inte att innehavet skett i försäljningssyfte och bedömde därför att gärningen var narkotikabrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt dopningsbrott, grov smuggling, brott mot lagen om handel med läkemedel och narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år och sex månader. Den tilltalade ska också vara fortsatt häktad.

Tingsrätten beslutade vidare att etikettskrivare som tagits i beslag ska förverkas. Mobiltelefon, datorer, hårddisk och betalkort ska vara kvar som bevisbeslag till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Dessutom bifölls yrkandet om utvidgat förverkande av halskedja, två personbilar och 0,01547697 bitcoin.

Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Dessutom ska 20 000 kr återbetalas till staten av kostnaderna för försvarare.