Tingsrätt dömer för ringa stöld
2026-06-08
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ringa stöld efter att ha funnit att han olovligen tagit en vara från ett varuhus och passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Domstolen ansåg att hans förklaring inte var trovärdig och fann att gärningen begicks med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 13 april 2026 olovligen tagit en vara värd 599 kronor som tillhörde ett företag. Det påstods att tillgreppet skedde i Södertälje och att gärningen innebar skada. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade agerade med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade medgav i förhör hos polisen att han tagit varan, men han nekade till att han haft uppsåt att stjäla. Han uppgav i huvudsak att han och en kompis skulle tvätta bilen, att kompisen skulle köpa svampar och att han tog kabeln från hyllan och höll den i vänster hand samtidigt som han höll på med sina nycklar i den andra handen. Enligt honom passerade han kassan utan att vara medveten om att han fortfarande hade kabeln i handen. Han beskrev händelsen som ett missförstånd.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det var visat att den tilltalade, vid den tid och på den plats som åklagaren hade angett, passerade sista betalningsmöjlighet på varuhuset samtidigt som han höll i en högtryckskabel värd 599 kronor. Domstolen bedömde att de objektiva förutsättningarna för ansvar för ringa stöld därmed var uppfyllda.
Den avgörande frågan blev om den tilltalade hade handlat med uppsåt. Tingsrätten fann hans uppgifter osannolika, särskilt hans påstående att han skulle ha glömt att betala för den enda produkt han avsett att handla och att han skulle ha passerat sista betalningsmöjlighet utan att märka att han bar kabeln i handen. Domstolen ansåg också att han inte lämnat någon rimlig förklaring till hur han skulle kunna ha glömt bort kabeln. Sammantaget avfärdades hans uppgifter, och tingsrätten bedömde att han agerat med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Gärningen avsåg den 13 april 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ring stöld i butik bestraffas med dagsböter En person har i Södertälje tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tillgripit varor från en butik. Påföljden blev dagsböter, skadestånd till butiken och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa stöld och erkände gärningen under tingsrättsförhandlingarna. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att åkla...
Skadegörelse på fastighet ger dagsböter Ingress Den tilltalade döms för att med likgiltighetsuppsåt ha krossat en fönsterruta i en fastighet som tillhörde målsäganden. Händelsen inträffade i april 2017 och ledde till skador på nästan 3 000 kronor. En polispatrull följde en bil som framfördes aggressivt och som senare kolliderade med en trottoarkant. Två personer sprang från bilen. Polisen...