Hund fick onödigt lidande – hovrätten fastställer djurplågeri
2026-03-27
En anonym person har i Svea hovrätt fastställts skyldig till djurplågeri efter att ha underlåtit att tillse att en hund fick nödvändig vård, vilket ledde till mycket dålig tandhälsa. Hovrätten har ändrat tingsrättens påföljd och kostnadsbeslut vid offentligt biträde.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för djurplågeri under perioden 31 juli–31 augusti 2023 till villkorlig dom kombinerat med 50 dagsböter à 450 kronor samt betalningsskyldighet för försvararkostnader och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med samma material som tingsrätten.
Skuldfrågan och bevisningen
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade genom grov oaktsamhet vållat ett otillbörligt lidande för hunden genom att underlåta att tillse nödvändig tandvård. Veterinären hade konstaterat otillbörligt lidande på grund av den dåliga tandhälsan. Däremot ansågs det inte styrkt att hundens avmagring i sig förorsakade otillbörligt lidande. Sammanfattningsvis ändras inte ansvarsfunderingen: den tilltalade fälls för djurplågeri genom grov oaktsamhet.
Påföljd
Hovrätten anser att brottet är en allvarlig underlåtenhet, men anser att det räcker med böter. Påföljden ändras från villkorlig dom med böter till böter enbart. Den tilltalade döms till 50 dagsböter om 450 kronor (22 500 kr).
Övriga beslut
– Den ersättning som förordnad försvarare begärt fastställs till 8 130 kr (6 504 kr arbete, 1 626 kr mervärdesskatt). Denna kostnad stannar på staten.
– Tingsrättens avgift till brottsofferfonden (1 000 kr) kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Södertörns tingsrätt har dömt en person för djurplågeri efter att hen under en månad försummat vården av sin hund. Hunden led av allvarliga tandproblem, avmagring, andningssvårigheter och en hornhindeskada. Den tilltalade åtalades för djurplågeri enligt 16 kap. 13 § 1 st. brottsbalken. Enligt åtalet utsattes hunden mellan den 31 juli och 31 augusti 2023 för lidande genom att nödvändig vård inte t...