Skyddstillsyn efter narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 18 oktober 2022. Tingsrätten ansåg inte att det var styrkt att innehavet skett i försäljnings- eller överlåtelsesyfte, men dömde honom för innehav för eget bruk. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 6 punkten narkotikastrafflagen i dess lydelse före den 1 juli 2023. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen och i vart fall delvis i försäljnings- eller överlåtelsesyfte innehaft 24,27 gram cannabisharts, 2,51 gram cannabis, 1,01 gram MDMA och 47,5 gram kokain i sin bostad. Han hade också innehaft 0,04 gram kokain i sin plånbok som han bar med sig. Gärningen ska ha begåtts den 18 oktober 2022. Åklagaren yrkade även att 1 500 kronor i kontanter skulle förverkas.

Den tilltalade medgav att han innehaft narkotikan för eget bruk men förnekade att innehavet skett i försäljnings- eller överlåtelsesyfte. Han medgav också yrkandet om förverkande av kontanterna.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen visade att narkotikan påträffades den 18 oktober 2022 i den lägenhet där den tilltalade bodde. I lägenheten fanns också en våg och ett anteckningsblock. I anteckningsblocket fanns anteckningar med ord som ”candy”, ”inhandla”, ”paketera”, ”frimärken”, ”leverera”, ”brevlådor” och ”bygga karta”, samt en sida med rubriken ”brev/packning” och uppgifter om vikter, antal och prisuppgift för frimärke. I den tilltalades dator fanns sökhistorik med flera sökningar på portotabeller och frimärken. I hans telefon påträffades även en konversation om odling av psilocybinsvampar. I en påse där det också låg kokain hittades 1 500 kronor i kontanter.

Den tilltalade uppgav att han hade ett tungt missbruk, att andra personer lät narkotika lämnas i hans lägenhet och att anteckningarna endast var kladd gjorda under rus. Han förklarade också sina sökningar på portotabeller och frimärken med att han ofta skickade paket till sin son.

Tingsrätten fann att hans erkännande fick stöd av övrig bevisning och att han därmed gjort sig skyldig till narkotikabrott. Däremot ansåg domstolen att bevisningen inte räckte för att slå fast att innehavet skett i försäljnings- eller överlåtelsesyfte. Han dömdes därför endast för innehav av narkotika för eget bruk.

Domslut och påföljd

Brottets straffvärde bedömdes motsvara ett års fängelse. Tingsrätten beaktade dels den långa tiden sedan brottet begicks, dels att handläggningen dragit ut över fyra år. Detta ledde enligt domstolen till strafflindring. Tingsrätten ansåg därefter att straffmätningsvärdet uppgick till sex månaders fängelse.

Trots att narkotikabrott är ett brott av sådan art att fängelse ofta väljs ansåg tingsrätten att det fanns särskilda skäl att bestämma påföljden till skyddstillsyn. Det beaktades att den tilltalades levnadsförhållanden förbättrats sedan brottet begicks, att han samtyckt till samhällstjänst och att frivården bedömt att han hade övervakningsbehov. Påföljden bestämdes därför till skyddstillsyn förenad med 140 timmars samhällstjänst. Om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit sex månader.

Åklagarens yrkande om förverkande av kontanterna avslogs eftersom det inte var styrkt att den tilltalade dömts för ett brott som kunde ge utbyte. Beslaget hävdes. Han ska betala 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade ska också betala tillbaka hela kostnaden för försvararen till staten.

Fakta