Fängelse för grov kvinnofridskränkning

Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning och får fängelse i ett år. Tingsrätten ansåg att brottsligheten bestod av ett mönster av hot, våld och kontroll i en nära relation och att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde grov kvinnofridskränkning mot målsäganden under perioden 2026-02-25 till 2026-04-12. Enligt åtalet hade den tilltalade och målsäganden bott tillsammans i ett äktenskapsliknande förhållande. De påstådda gärningarna skulle ha skett i en bostad och på annan plats inom Västerås. Åtalspunkt A avsåg misshandel någon gång under februari 2026, när den tilltalade enligt åtalet lade sig över målsäganden i sängen och tryckte ned hennes huvud och överkropp med sin arm så att hon fick smärta och svullnad eller sårskada. Åtalspunkt B avsåg olaga hot den 25 februari 2026, då den tilltalade enligt åtalet uttalade att han skulle hämta en termosbomb och spränga huset. Åtalspunkt C avsåg också olaga hot den 25 februari 2026, då han enligt åtalet sade att han skulle knäa målsäganden i ansiktet. Åtalspunkt D avsåg misshandel den 12 april 2026, då den tilltalade enligt åtalet tog tag i målsägandens hår, drog i henne och pressade ner hennes huvud mot sina knän så att hennes axel gick ur led och hon fick smärta.

Den tilltalade förnekade i huvudsak gärningarna, men medgav att han uttalat sig enligt åtalspunkterna B och C. Han bestred uppsåt till brottslig gärning och bestred även målsägandens skadeståndsyrkande. Målsäganden biträdde åtalet och berättade om ett längre förlopp med hot, våld och kontroll. Hon uppgav att den tilltalade vid flera tillfällen hade tryckt ned henne i sängen, att hoten den 25 februari 2026 kom under ett dygn med mycket våld och att misshandeln den 12 april 2026 skedde efter ett bråk i samband med att de varit och handlat. Hon berättade också att hon senare sökte råd om sin axelskada och att hon inte ville avslöja för familjen att den tilltalade orsakat skadan.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var lång, klar, detaljrik och fri från sådana motstridigheter som skulle rubba tilltron till den. För åtalspunkt B och C grundade sig bevisningen främst på ljudinspelningar som målsäganden gjort. Även om det saknades metadata för inspelningarna ansåg rätten att innehållet var tillräckligt styrkt. Rätten fann att uttalandena om termosbomben och om att knäa målsäganden i ansiktet objektivt sett utgjorde olaga hot och att den tilltalade måste ha förstått att hoten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Åtalet i dessa delar ansågs styrkt.

När det gällde åtalspunkt A fann tingsrätten stöd för målsägandens uppgifter i hennes videoinspelning, där hon beskrev att den tilltalade tryckt ned henne i sängen, samt i övrig utredning. Rätten noterade att videon var skapad den 27 februari 2026 och att den tilltalades egen kommentar i samband med de inspelade händelserna talade för att det inte rörde sig om en enstaka företeelse. Brottet bedömdes därför som styrkt och inte ringa.

För åtalspunkt D ansåg rätten att målsägandens uppgifter fick stöd av hennes beskrivning till Chat GPT, av läkar- och journaluppgifter samt av rättsintyg. Även uppgifter från vittnen stärkte hennes version. Den tilltalades senare uppgift om att axelskadan skulle ha uppkommit i trapphuset bedömdes som en efterhandskonstruktion och ansågs inte trovärdig. Rätten fann därför att även misshandeln den 12 april 2026 var styrkt och inte ringa.

Tingsrätten kom vidare fram till att gärningarna utgjorde led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och att brottsligheten varit ägnad att allvarligt skada hennes självkänsla. Mot den bakgrunden rubricerades gärningarna som grov kvinnofridskränkning.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grov kvinnofridskränkning avseende perioden 2026-02-25 till 2026-04-12. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år. Han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 79 600 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 12 april 2026 till dess betalning sker. Beloppet avser kränkning och sveda och värk. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och ersättningarna till försvarare och målsägandebiträden ska stanna på staten.