Tilltalad döms för misshandel med stol

Den tilltalade har dömts för misshandel efter att tingsrätten funnit åtalet styrkt. Brottet avsåg en händelse den 14 augusti 2025 och påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till Brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska den tilltalade ha slagit målsäganden med en stol mot huvudet den 14 augusti 2025 på en adress i Oxelösunds kommun. Målsäganden ska ha fått smärta, svullnad och en mindre sårskada i ansiktet samt en svullnad på armen som uppstod när han försökte avvärja angreppet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade bestred ansvar under förundersökningen och invände att han agerade i självförsvar.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var utrett att den tilltalade, målsäganden och ett vittne arbetade tillsammans vid tillfället och att de efter arbetsdagen drack alkohol tillsammans. Målsägandens berättelse ansågs stämma överens med gärningsbeskrivningen och fick starkt stöd av journalanteckningar och fotografier. Hans uppgifter fick också starkt stöd av vittnets berättelse.

Domstolen fäste vikt vid att vittnet redogjort tydligt och detaljerat för sina iakttagelser, och att både målsäganden och vittnet berättat att den tilltalade blev aggressiv, började förolämpa målsäganden och därefter försökte slå och slog honom. Enligt deras uppgifter gick vittnet emellan för att avvärja slagen.

Tingsrätten bedömde målsägandens uppgifter som trovärdiga och tillförlitliga. Även vittnet ansågs trovärdigt och tillförlitligt. Det framkom inte något som gav skäl att tro att vittnet felaktigt skulle vilja anklaga den tilltalade eller att han skulle ha misstagit sig.

Den tilltalade uppgav under polisförhör att det uppstod en dispyt och att målsäganden slog först, samt att han själv försökte skydda sig med stolen. Tingsrätten ansåg dock att målsägandens uppgifter hade sådant stöd i utredningen att de skulle läggas till grund för bedömningen. Den tilltalades invändning om självförsvar ansågs därmed motbevisad.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Domstolen ansåg att brottet hade ett straffvärde som motsvarade en månads fängelse och att det inte fanns förutsättningar att välja någon annan påföljd. Den tilltalade förekom sedan tidigare i belastningsregistret, men det påverkade inte påföljdsvalet i detta fall.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i det material som lämnats.