Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olovlig avlyssning via mobiltelefoner

2020-06-23 | Sundsvalls tingsrätt

Brott mot frihet och frid

Olovlig avlyssning via hemlig baby-monitor-app

Den tilltalade har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för olovlig avlyssning efter att ha placerat mobiltelefoner i hemmiljö och i hemlighet spridit ljud över en baby-monitor-applikation. Domen avkunnades den 23 juni 2020.

Utrvinnande av brott

Enligt domen har den tilltalade i september 2017 lagt ut två mobiltelefoner, en på kylskåpet och en under en elektrisk kamin i vardagsrummet på en privatadress i Sundsvalls kommun. Genom en nedladdad baby-monitor-app har hen i hemlighet avlyssnat samtal i rummet, både mellan målsäganden och andra närvarande.

Förnekelser och bevisning

Den tilltalade har medgett att teknisk utrustning använts men hävdat att syftet enbart var att kontrollera barnens välmående. Målsäganden vittnade om att ingen tillåtelse läm­nats till avlyssning, och att frågor som den tilltalade senare ställde tydde på att samtal spelats in. En IT-forensiker har i skriftlig bevisning styrkt att app-data visar på kontinuerlig avlyssning under den aktuella perioden.

Domen vid tingsrätten

Tingsrätten bedömde att den tilltalade varit fullt medveten om att avlyssningen inte var tillåten och att app-upptagningarna omfattat fler personer än barnen. Ansvarsfrågorna är därmed klarlagda och åtalet för olovlig avlyssning bifölls. Ett yrkande om förverkande av mobiltelefoner avslogs då telefonerna ansågs vara utbytbara och inte nödvändiga för brotts­förebyggande.

Påföljd och skadestånd

Som påföljd dömdes den tilltalade till dagsböter om 80 gånger 80 kronor. Skadestånd för kränkning fastställdes till 5 000 kronor jämte lagstadgad ränta. Dessutom ålades en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olovlig avlyssning
Lagrum
4 kap. 9 a § brottsbalken
Tidpunkt
September 2017
Plats
Ängesvägen 9, Sundsvalls kommun
Påföljd
Dagsböter 80 × 80 kr
Skadestånd
5 000 kr
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Vittnesersättning
5 512 kr (4 410 kr arbete, 1 102 kr mervärdesskatt)
Domstol
Sundsvalls tingsrätt
Domdatum
23 juni 2020

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se