Hovrätten fäller den tilltalade för penningtvätt
2023-09-18
Bakgrund och tidigare domstolsbeslut
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande av den tilltalade för penningtvättsbrott den 13 februari 2019. I tingsrätten frikändes han från åtal om penningtvätt enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, och målsägandenas skadeståndskrav avslogs. Tingsrätten beslutade att staten skulle stå för kostnaderna för den offentlige försvararen.
Hovrättens prövning
Svea hovrätt prövade ärendet utan huvudförhandling och kom fram till att den utredning som låg till grund i tingsrätten visade att:
- Två målsägande utsatts för bedrägerier.
- Den tilltalade hade tagit emot pengar på sitt konto, omsatt dem genom valutaköp och lämnat dem vidare till annan.
Hovrätten konstaterade att de objektiva förutsättningarna för penningtvättsbrott var uppfyllda.
Skäl för fällande dom
Hovrätten fann att den tilltalade hade likgiltighetsuppsåt. Bland annat pekades följande omständigheter ut:
- Han hade endast kännedom om förnamnet på en av de personer som anlitade honom.
- Den uppgivna förklaringen till valutaväxlingen var svårförståelig.
- Pengar på mer än 1 000 kronor behölls oförklarat på hans konto.
Dessa brister gjorde att hans berättelse ansågs otillräcklig. Hovrätten bedömde att han insett den beaktansvärda risken för att pengarna härstammade från brottslig verksamhet och att åtgärderna tjänade penningtvättssyfte. Han vidtog inte tillräckliga åtgärder för att kontrollera medlens ursprung, vilket visade på likgiltighetsuppsåt.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten ändrade tingsrättens dom på följande sätt:
- Den tilltalade döms för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307).
- Påföljden bestäms till villkorlig dom utan förening av dagsböter.
- Han ska betala skadestånd till de två målsägandena: 12 000 kr respektive 34 000 kr med ränta från gärningsdagen.
- Han ska återbetala staten kostnaden för den offentlige försvararen vid tingsrätten och hovrätten (totalt 5 535 kr).
- En avgift om 800 kr ska betalas till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i ett ärende om ringa narkotikabrott godkänt ett föreläggande om påföljd efter att ha olovligen innehaft en mindre mängd narkotika på en motorväg i Uppsala kommun. Den 14 maj 2021 innehaftes 7,94 gram cannabis och 12 tramadol-tabletter på E4 i Uppsala kommun. Åklagarkammaren i Uppsala beslutade den 13 augusti 2021 om påföljden 60 dagsböter à 190 kronor. Gärningen bedömdes vara upps...
En tilltalad har i ett mål vid en tingsrätt i Kalmar dömts för brott mot fiskelagen efter att ha fiskat i ett område där särskild fiskerätt har krävts. Domen understryker att den tilltalade, trots tydlig tillsägelse, med uppsåt fortsatte att fiska utan giltigt fiskekort. Enligt domen har den tilltalade den 13 juli 2020, i ett område där fiskekort krävs, inlett olovligt fiske. Under polisförhör e...