Grov stöld och narkotikabrott – skyddstillsyn döms ut
2022-09-21
Händelseförlopp och utredning
I ett mål vid en tingsrätt har den tilltalade dömts för grov stöld, narkotikabrott samt ringa narkotikabrott. Enligt domen hävdades ett grovt stöldöverfall där ett vittne observerade hur en ryggsäck togs antingen direkt eller i samband med ett stölderi av en berusad person. Utredningen grundade sig på vittnesmål, sakkunnigutlåtande och bevismaterial, såsom fingeravtryck på kvarlämnat föremål.
Vidare fastslogs att den tilltalade genom sms-konversationer och förpackningssätt innehaft narkotika med överlåtelsesyfte, där narkotika även påträffades i den lägenhet där denne var bosatt. Beslagtagna föremål inkluderade flera doser narkotiska preparat samt mediciner.
Domslut och påföljd
Tingsrätten fann bevisningarna tillräckligt starka för att döma den tilltalade för samtliga åtalspunkter. Som påföljd utdömdes skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att den tilltalade ska genomgå vård och behandling, enligt Frivårdens bedömning. Domen medger dessutom att en avgift enligt lagen om brottsofferfond ska betalas.
Rättsliga konsekvenser
Domstolen noterade att den tilltalade tidigare förekommit i belastningsregistret och att de tidigare fallen var relaterade till ringa narkotikabrott. Med hänsyn till den tilltalades aktuella situation och levnadsförhållanden ansågs den ingripande påföljden med skyddstillsyn och föreskriven vård vara tillräckligt för att motverka framtida brottslighet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göta hovrätt har den 4 februari 2026 prövat åklagarens överklagande av en frikännande dom för hot mot tjänsteman och olaga hot. Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den tilltalades agerande uppfyller de objektiva rekvisiten för båda brotten men att uppsåtet inte kan anses styrkt med tillräcklig grad av säkerhet. Därmed fastställs tingsrättens dom och den tilltalade frikänns. Den...
En person har i ett ärende hos Åklagarkammaren i Linköping föreslagits betala 30 dagsböter efter att olovlig användning av hasch eller cannabispreparat konstaterats. Händelsen ska ha inträffat den 28 oktober 2022 eller kort tid dessförinnan. Den misstänkte ska ha olovligen använt hasch eller cannabispreparat, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Gärningen ska ha skett den 28 oktober 2022 eller...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter två tillfällen under perioden 1 januari–10 april 2018. Tingsrätten dömer personen till dagsböter och åläggs betala avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagning och analys. Den tilltalade åtalades för två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Målet avgjordes ut...
En person har fått ett ärende utfärdat av Åklagarkammaren i Linköping med påföljden 30 dagsböter à 130 kronor för ringa narkotikabrott. Ärendet avser olovligt bruk av hasch den 1 januari 2018 eller kort tid dessförinnan i Motala kommun eller på annan plats i riket. Myndighet: Åklagarkammaren i Linköping Brott: Ringa narkotikabrott Påföljd: 30 dagsböter à 130 kronor Händelse: Olagligt bruk...