Respondenten drabbades av tredskodom – ska betala kapitalbelopp och kostnader
2018-02-27
Ingress: Den svarande lämnade inget svaromål i målet och drabbades därför av tredskodom vid Varbergs tingsrätt den 27 februari 2018. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 22 466 kr samt upplupen och löpande ränta, inkassokostnader, påminnelseavgifter och rättegångskostnader. Yrkat belopp för förseningsavgifter avslogs.
Missat svaromål ledde till tredskodom
Den svarande delgavs stämningsansökan men avstod från att lämna in något svaromål. Hen underrättades om risk för tredskodom vid uteblivet svar, men trots detta inkom inget svaromål. Tingsrätten konstaterade därför att villkoren för att meddela tredskodom var uppfyllda och biföll huvuddelen av borgenärens yrkanden.
Kapitalbelopp och dröjsmålsränta
Enligt domen ska den svarande erlägga ett ursprungligt kapitalbelopp om 22 466 kr. Därutöver är den svarande skyldig att betala:
- Upplupen dröjsmålsränta med 6 806 kr per den 5 augusti 2017
- Årlig dröjsmålsränta på 28 % av kapitalbeloppet från den 5 augusti 2017 tills betalning sker
Inkasso- och påminnelsekostnader
Tingsrätten fastställde ersättning enligt inkassokostnadslagen för de åtgärder som borgenären vidtagit för att få den svarande att betala:
- Inkassokostnad: 180 kr
- Aviseringsavgift: 40 kr
- Påminnelseavgift: 120 kr
Rättegångskostnader på den svarandes lott
Den svarande ålades även att ersätta borgenärens rättegångskostnader med totalt 6 864 kr. Beloppet består av:
- Ansökningsavgift i tingsrätten: 2 800 kr
- Ansökningsavgift till Kronofogdemyndigheten: 300 kr
- Ombudsarvode: 3 764 kr
Även på detta belopp ska ränta enligt räntelagen utgå tills full betalning sker.
Yrkat belopp förseningsavgifter ogillades
Borgenären hade yrkat ytterligare förseningsavgifter om 200 kr. Tingsrätten ansåg att dessa avgifter gick utöver vad som är tillåtet enligt inkassokostnadslagen för konsumentkrediter och ogillade yrkandet.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha skickat hotfulla sms med hänvisning till yxa, vilket enligt tingsrätten framkallat allvarlig rädsla hos målsäganden och dennes partner. Den tilltalade och målsäganden är släkt och har tidigare haft en konflikt kring ett påstående om drogbruk. Efter att kontakten blockerats av målsägandens partner började den tilltalade skicka sms till målsäganden. Den 23 augusti 2024 s...
Varbergs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att han uteblivit från muntlig förberedelse. Domen innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 33 927 kronor, inkassokostnad och rättegångskostnad till käranden, Trafikförsäkringsföreningen, samt ränta enligt räntelagen. Käranden, Trafikförsäkringsföreningen, ansökte hos Kronofogden om betalningsföreläggande. Efter at...
En individ, den svarande, har genom tredskodom ålagts att betala drygt 445 000 kronor till käranden sedan inget svaromål lämnats in. Domen, meddelad den 12 mars 2020, innebär att den svarande förlorar målet och blir skyldig att reglera kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande rörlig ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Käranden hävdade i sin stämningsansökan fordringar avseende två kred...
Kärande ansökte vid Varbergs tingsrätt om betalningsföreläggande mot den svarande och yrkade betalning av en skuld uppgående till 35 167 kronor. I samband med stämningen förelades den svarande att inkomma med svaromål senast den 19 juni 2018. Något svaromål inkom inte, vilket ledde till att kärande begärde tredskodom. Varbergs tingsrätt konstaterade att formkraven för tredskodom var uppfyllda oc...
En tredskodom har meddelats av Varbergs tingsrätt efter att den svarande inte inkommit med något svaromål. Käranden har vunnit målet och svaranden ska nu betala ett kapitalbelopp på 133 750 kronor samt tillkommande räntor, avgifter och rättegångskostnader. Möjlighet finns för den svarande att ansöka om återvinning. Käranden lämnade in en ansökan om stämning med krav på betalning av ett obetalt l...
Den svarande har inte lämnat in något skriftligt svaromål till tingsrätten och har därför dömts att betala huvudfordran, ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader till käranden. Domen meddelades av Varbergs tingsrätt den 12 april 2018. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp samt påförd ränta och omkostnader enligt ett avtal. När den svarande inte inkom med svaromål...
Käranden inledde ärendet genom att ansöka om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot den svarande. Efter att den svarande bestritt föreläggandet överlämnades målet till Göteborgs tingsrätt för vidare handläggning. I tingsrätten yrkade käranden att kravet skulle bifallas i enlighet med det ursprungliga anspråket. Den svarande delgavs förenklat föreläggande med anvisning att inkomma...