Ringa narkotikabrott vid Valborgsfirande
2026-07-01
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten bedömt att hon olovligen innehaft cannabis i form av cannabisharts. Enligt domen skedde gärningen den 1 maj 2026 och den tilltalade döms för brottet. Påföljden bestämdes till dagsböter och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg ett fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att den tilltalade den 1 maj 2026 olovligen innehaft 0,36 gram cannabisharts. I gärningsbeskrivningen angavs att detta skedde på Berga allé i Helsingborg. Den tilltalade förnekade brott och invände att det saknades uppsåt.
Av utredningen framgår att det var tumult under tidig natt eller morgon den 1 maj i samband med Valborgsfirande i Helsingborg. Den tilltalade befann sig där tillsammans med vänner, bland dem ett vittne. Hon omhändertogs av polis och visade sig vara så berusad att hon inte kunde höras direkt. När polisen avvisiterade henne i arresten anträffades en mindre mängd misstänkt narkotika i ett cigarettpaket. Vid analys konstaterades att den misstänkta narkotikan motsvarade den mängd och sort som angavs i åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det förhållandet att cannabisharts anträffats på den tilltalade talade med betydande styrka för att hon uppsåtligen hade innehaft narkotikan. Domstolen prövade därför om hon hade lämnat en rimlig och trovärdig förklaring till hur innehavet ändå kunde ha skett utan att hon visste om det.
Den tilltalade berättade att hon varit kraftigt alkoholpåverkad under en kaotisk natt och att hon fått cigaretter och ett cigarettpaket av en okänd man. Hon uppgav att hon inte känt till att paketet innehöll något olagligt. Även vittnet uppgav att den tilltalade varit mycket berusad och att hon fått cigaretter och ett cigarettpaket av en man under kvällen.
Tingsrätten fann dock inte att den tilltalades förklaring var så rimlig och trovärdig att den rubbade värdet av åklagarens utredning, inte heller med hänsyn till vittnets uppgifter. Domstolen dömde därför den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott som begicks den 1 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Tingsrätten tog hänsyn till den tilltalades ungdom vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken.
Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Eftersom hon dömdes för brottet fick hon inte ersättning för sina rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.