Demonstrant frikänns för sabotage efter E4-blockad
2024-04-12
En demonstrant som i augusti 2022 satt sig på E4:an i rusningstrafik i Solna har i hovrätten frikänts för sabotage men dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom från skyddstillsyn till böter och sänker återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader.
Överklagande och domslut
Målet, som prövats av Svea hovrätt efter överklagande från tingsrätten, gäller en aktion där ett antal demonstranter med banderoll blockerade E4:ans fyra körfält i södergående riktning den 29 augusti 2022. Tingsrätten dömde i första instans den tilltalade för både sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten samt beslutade om skyddstillsyn, beslag av lim samt en avgift till brottsofferfonden och återbetalning av försvararkostnader. I hovrätten ändras domen så att den tilltalade:
a) frikänns från ansvar för sabotage,
b) döms för ohörsamhet mot ordningsmakten till 30 dagsböter om 70 kr, böterna anses helt erlagda,
c) får återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader i tingsrätten satt till 24 150 kr.
Tingsrättens beslut om beslag av lim och sekretess fortsätter att gälla.
Hovrättens bedömning av sabotage
Hovrätten konstaterar att blockaden av en viktig trafikled i rusningstid innebar en störning av den allmänna samfärdseln, men att störningen inte nådde den nivå av «allvarlig störning» som krävs för att rubricera gärningen som sabotage enligt 13 kap. 4 § brottsbalken. Tiden för vägblockaden – cirka 20 minuter på samtliga körfält och därefter 30 minuter på två körfält – och den begränsade samhällsekonomiska utredningen bedömdes inte vara tillräckliga skäl för en fällande dom. Rätten framhåller också att demonstrationsfriheten inte ger rätt att begå brott, men att tolkningsreglerna för sabotagebestämmelsen ska vara restriktiva när grundlagsreglerade fri- och rättigheter är på spel.
Fortsatt fällande för ohörsamhet mot ordningsmakten
Hovrätten delar tingsrättens slutsats att den tilltalade trots polisbefallning inte avlägsnade sig från vägbanan och därmed gjort sig skyldig till ohörsamhet mot ordningsmakten (16 kap. 3 § brottsbalken). Invändningar om ansvarsbefrielse med hänvisning till demonstrationsfrihet och nöd avslogs. Då antalet deltagande uppgick till mer än tio personer och ingen skyndsamhet i efterlevnad förelåg, fälls den tilltalade till böter.
Försvararkostnader, beslag och sekretess
Hovrätten bedömer att det saknas skäl att helt befria den tilltalade från återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten, men sätter ner beloppet från 48 300 kr till 24 150 kr med hänsyn till att en betydande del av rättegången gällde sabotagedelen som frikänts. Beslaget av limmet och sekretessbestämmelsen som tingsrätten beslutat om ska fortsatt gälla.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha vägrat att följa en ordningshållande befallning under en demonstration. Händelsen ägde rum den 20 april 2024 på en trafikerad gata i huvudstaden, där demonstrationen bidrog till störd trafik. I samband med en folksamling bestående av minst tolv personer förekom en demonstration på gatan. Under händelsen bevittnade en represe...
En dom i Göteborg har idag fastställt att den tilltalade under den 26 maj 2023 deltog i en folksamling som hindrade trafiken på två olika tillfällen. Enligt åklagaren underlät den tilltalade att följa polismyndighetens befallning att flytta sig, trots att hon erkänt att ha deltagit i demonstrationen. Händelserna inträffade på Bentylgatan/Oljevägen under förmiddagen samt på Oljevägen/Bentylgatan u...
En tilltalad har i Solna, under en demonstration riktad mot klimatkrisen, dömts för att ha fastlimmat sig på en motorväg vilket orsakade allvarliga trafikstörningar. Händelsen ägde rum den 29 augusti 2022 när aktören, tillsammans med flera demonstranter, valde att ingå i en aktion som resulterade i en långvarig blockad av trafiken. Vid händelsen fick polisen meddelade befallningar att åstadkomma...
Under en demonstration på en central gata i Stockholm uppträdde en tilltalad genom att inte efterkomma polisens order att lämna en vägbanan. Händelsen ägde rum den 28 augusti 2020, då en folksamling deltog i en protest mot klimatförändringarna. Under aktionen uppmanade en representant från myndigheten deltagarna att flytta sig för att återställa ordningen, men den tilltalade valde att sitta kvar...
Ohörsamhet mot ordningsmakten under demonstration En person döms av Göteborgs tingsrätt efter att ha vägrat följa polisens uppmaning under en blockad på Parkgatan den 17 april 2019. Tingsrätten anser att nödinvändningen inte kan godtas och dömer till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade deltog i en demonstration organiserad av en grupp som arbetar med utomparlamentarisk...