Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ung person döms för brott mot knivförbudslagen

2025-05-20

Den tilltalade har enligt domen från Hudiksvalls tingsrätt befunnits skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en morakniv på allmän plats utan giltigt skäl.

Händelsen

Den 22 juli 2024 bar den tilltalade en morakniv på Norrmyravägen i Söderhamn, Söderhamns kommun. En representant från Polismyndigheten grep den tilltalade och togs kniven i beslag. Enligt utredningen uppgav den tilltalade att syftet med innehavet var att skada sitt eget liv.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen, och rätten konstaterade att psykisk ohälsa och självmordstankar inte utgör giltigt skäl för att bära kniv på allmän plats. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom som formildrande omständighet, men det bedömdes ändå inte vara uppenbart oskäligt att döma till påföljd.

Påföljd och följder

Tingsrätten dömde den tilltalade till 40 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 2 000 kronor). Den beslagtagna morakniven förklarades förverkad. Dessutom ålades den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. En målsägande beviljades ersättning från staten med totalt 8 828 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Datum för brott
22 juli 2024
Plats
Norrmyravägen, Söderhamn, Söderhamns kommun
Rätt
Hudiksvalls tingsrätt
Domdatum
20 maj 2025
Påföljd
40 dagsböter à 50 kr (totalt 2 000 kr)
Förverkande
Morakniv
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
8 828 kr (arbete 3 422 kr, tidsspillan 2 900 kr, utlägg 740 kr, moms 1 766 kr)
Finansiering av ersättning
Staten står för kostnaderna
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 mars 2026

En kvinna har i hovrätten förlorat sin överklagan av domen om grovt olaga hot med inslag av brott mot knivlagen. Hovrätten ändrar endast den tidigare återbetalningsskyldigheten för rättegångskostnader, medan tingsrättens bedömning av skuld, påföljd och skadestånd i övrigt står fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde henne för grovt olaga hot och grovt brott mot lagen om förbu...

14 januari 2026

Grovt olaga hot med kniv i Söderhamn Den tilltalade dömdes av Hudiksvalls tingsrätt den 14 januari 2026 för grovt olaga hot sedan hon den 8 december 2025 visat upp en kniv och sprungit efter målsäganden i centrala Söderhamn. Enligt domen var hotet så allvarligt att målsäganden kunde förväntas känna stark rädsla för sin säkerhet. Den 8 december 2025 träffade den tilltalade målsäganden i en...

15 februari 2022

Den tilltalade har dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken efter att ha erkänt att ha olovligen tagit varor. Rätten fann bevisningen, som inkluderade en butiksanmälan, ett kvitto, fotografier samt den tilltalades uppgifter i polisförhör, tillräcklig för att fastställa brottets gärningsinnehåll. Den tilltalade dömdes till 80 dagsböter med vardera dagsbots storlek om 50 kronor. Vidare...

20 mars 2020

Den tilltalade har i en dom från Uppsala tingsrätt nu dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade använt flera utpekade narkotiska preparat, däribland cannabis, tramadol, MDMA och alprazolam. Händelsen inträffade den 24 juli 2019 eller någon dag tidigare, och bevisningen baserades på analysresultat. Trots att den tilltalade inte minns händelsen konstaterade tingsrätten att a...