Tingsrätten dömer för djurplågeri, djurskyddsbrott och häleri
Nyhetsartikel | 2026-09-09
Den tilltalade döms av Dold domstol för brott mot djurskyddslagen, djurplågeri och häleri. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn och 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades tre åtalspunkter som endast avsåg den tilltalade. Först gällde åtal om brott mot djurskyddslagen enligt 2 kap. 11 § andra stycket och 10 kap. 5 § djurskyddslagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade parat hunden Luna före 18 månaders ålder, vilket enligt åtalet ledde till en för tidig dräktighet. Händelsen uppgavs ha inträffat mellan den 1 juli 2024 och den 31 augusti 2024. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Den andra åtalspunkten avsåg djurplågeri enligt 16 kap. 13 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad utsatt hunden Luna för lidande genom att underlåta att ge henne veterinärvård eller andra nödvändiga åtgärder. Hunden beskrevs som kraftigt avmagrad i samband med att hon hade valpar och som utan tillräckligt foder eller foder av god kvalitet. Gärningen angavs ha skett mellan den 1 oktober 2024 och den 30 oktober 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade hade handlat grovt oaktsamt och dömde för djurplågeri.
Den tredje åtalspunkten avsåg häleri enligt 9 kap. 6 § första stycket 1 brottsbalken. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade köpt, mottagit, brukat och förvarat en stulen elsparkcykel till ett värde av 4 490 kronor. Godset uppgavs ha stulits den 18 september 2024 från målsäganden, och gärningen påstods ha pågått mellan den 1 november 2024 och den 10 februari 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för häleri, medan den medtilltalade frikändes från denna punkt.
Rättens bedömning
När det gällde djurplågeriet utgick tingsrätten från länsstyrelsens kontroll, fotodokumentation och veterinärintyg. Domstolen fann att hunden Luna vid tiden för kontrollen var kraftigt avmagrad och led av muskelatrofi. Vittnet som hördes berättade att en tik med valpar normalt behöver betydligt mer foder och att den aktuella avmagringen innebar lidande. Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att hunden behövde veterinärvård och mer eller anpassat foder, samt att den tilltalade hade underlåtit att ge sådan vård. Domstolen bedömde att den tilltalade inte haft uppsåt, men att han varit grovt oaktsam från i vart fall den 25 oktober 2024.
Vid prövningen av brottet mot djurskyddslagen konstaterade tingsrätten att det enligt gällande föreskrifter inte är tillåtet att para en tik före 18 månaders ålder. Den tilltalade medgav i förhör att hunden Luna hade avlats före denna ålder, om än enligt honom oavsiktligt. Tingsrätten ansåg att han inte hade vidtagit tillräckliga försiktighetsåtgärder för att förhindra reproduktionen mellan hundarna i hushållet. Domstolen fann att han varit oaktsam och därför skulle dömas för brottet.
När det gällde häleriet fann tingsrätten att elsparkcykeln hade varit stöldgods och att den tilltalade hade köpt den utan att fråga efter säljarens identitet eller begära kvitto. Mot bakgrund av omständigheterna, priset och avsaknaden av kvitto bedömde domstolen att den tilltalade måste ha insett att det rörde sig om stöldgods. Åtalet bifölls därför mot honom. Tingsrätten ansåg dock inte att den medtilltalade hade visats ha uppsåt eller skälig anledning att anta att godset var stulet, och hon frikändes därför.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för brott mot djurskyddslagen, djurplågeri och häleri. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Dessutom ska den tilltalade betala 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 1 000 kronor jämte ränta från den 1 november 2024. Tingsrätten beslutar också att den beslagtagna elsparkcykeln ska tas i förvar enligt lagen om visst stöldgods och att den tilltalade ska betala 2 990 kronor som förverkad brottsvinst. Vidare ska han betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelse för skadegörelse, men hovrätten fastställde i enlighet med tingsrätten beslutet. Den tilltalade döms fortsatt för att ha krossat två fönsterrutor på en fastighet i Ludvika kommun den 18 januari 2022, till ett månads fängelse och förverkande av en månad av villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade yrkade på lindring av påföljden och en al...
Hovrätten prövade ett överklagande av en tingsrättsdom mot den tilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebar att den tilltalade fortsatt dömdes för häleri, ringa narkotikabrott och stöld, och att tingsrättens påföljd om fängelse fyra månader stod fast. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock i...
Den tilltalade har i Norrtälje idag dömts till fyra månaders fängelse efter att ha befunnits skyldig till brott som häleri, stöld samt ringa narkotikabrott. Domen, som med flera beslag och rättsliga åtgärder medför omfattande konsekvenser, innebär att den tilltalade även ska vara kvar i häkte fram till att fängelsestraffet ska verkställas. Under perioden 13–22 november 2023 ansågs den tilltal...
En tilltalad har dömts för att ha krossat två fönsterrutor på en fastighetsentré, vilket orsakade skador om 2 250 kronor. Händelsen inträffade den 18 januari 2022 i Ludvika kommun, och domen grundar sig på bevis som bland annat inkluderar blodspår på platsen. Enligt domen krossades fönsterrutor på entrédörrarna till två intilliggande fastigheter. Den tilltalade anträffades strax efter gärningen...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fällande dom för grov stöld, flera fall av stöld, skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och ska förbli häktad tills straffet kan verkställas. Skadeståndsbesluten från tingsrätten står fast och beslag kvarstår. Den tilltalade överklagade tingsrättens domspunkt avseende skade...
Den tilltalade har i Norrköpings tingsrätt dömts för flera fall av stöld, grov stöld, skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten har förklarat villkorligt medgiven frihet förverkad och utdömt fängelse i ett år. Dessutom åläggs den tilltalade att betala skadestånd till olika målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fastslog att den tilltalade mell...
En dom från Tingsrätten i Blekinge har lett till att den tilltalade dömts för försök till grov utpressning. Händelsen ägde rum i anslutning till ett bostadshem där den tilltalade, beväpnad med ett pistolliknande föremål, hotade två personer med krav på en betalning om 20 000 kr. Brottsåtgärderna skedde med hjälp av inspelat telefonsamtal och vittnesmål, vilket sammantaget bidrog till att domstole...
Flera stölder på restauranger – skyddstillsyn med behandlingsplan 2. Artikeln Den tilltalade döms för tre fall av stöld vid två restaurangenheter och för ringa narkotikabrott. Brotten, som innefattar kontantstölder och stöld av alkohol, ägde rum i slutet av augusti 2019. Tingsrätten valde skyddstillsyn med särskild behandlingsplan framför fängelse, med övervakning fram till mars 2021. Enligt...
Den tilltalade har i en målsättning vid Falu tingsrätt dömts för en rad brott. I domen framgår det att den tilltalade erkänt att ha begått grov stöld, stöld, brott mot knivlagen samt ringa narkotikabrott. Domstolen bedömde gärningarna som allvarliga och dömde den till tio månaders fängelse. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade att betala skadestånd till de drabbade samt ersättning enligt...