Hovrätten frikänner åtal om hot och förolämpning mot tjänsteman
2026-06-02
: Döld domstol har ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalen om hot mot tjänsteman och förolämpning mot tjänsteman i samband med ett underkänt körprov. Tingsrättens övriga domslut står fast, men skadestånds- och avgiftsålägganden har upphävts och den tilltalade behöver inte längre betala ersättning till målsäganden eller avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för hot mot tjänsteman och förolämpning mot tjänsteman efter ett ärende där en examinator från Trafikverket underkände den tilltalades körprov. Tingsrätten ådömde villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Dessutom ålades den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till examinatorn och 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Försvarsadvokaten överklagade domen och yrkade frikännande samt undanröjande eller nedsättning av skadestånd och avgift. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat ärendet utan huvudförhandling och tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland förhörsprotokoll och vittnesuppgifter.
Hot mot tjänsteman
Målsägandens utsaga om att den tilltalade uttalade hot efter att ha fått besked om underkänt körprov bedömdes vara klart och detaljerat. Men eftersom inga oberoende bevis kunde styrka hoten bortom rimligt tvivel – polisanmälan saknade citat av hoten och vittnesuppgifter var begränsade – fann hovrätten att beviskravet inte uppfylldes. Åtalet om hot ogillades.
Förolämpning mot tjänsteman
Det är obestritt att den tilltalade ropade ett nedsättande ord mot examinatorn under myndighetsutövningen. Uttalandet bedömdes dock ha skett i affekt i samband med den tilltalades frustration över det underkända provet. Hovrätten ansåg att den enskilda förolämpningen inte nådde upp till straffbar nivå och ogillade även denna åtalspunkt.
Påföljd och kostnader
Genom hovrättens frikännande upphävs tingsrättens skadestånds- och avgiftsålägganden, och den tilltalade behöver inte längre betala några belopp till målsäganden eller brottsofferfonden. Tingsrättens villkorliga dom och samhällstjänst skulle ha verkställts om hovrätten inte ändrat domen, men eftersom den tilltalade frikänts upphör dessa påföljder att gälla. Den tilltalades rättegångskostnad i hovrätten om 3 558 kronor, avseende ombudsarvode och mervärdesskatt, ersätts av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hot och förolämpning mot offentliganställd vid körprov En person har dömts för förolämpning och hot mot en tjänsteman efter att ha kallat denne “jävla rasist” och uttalat ett våldsamt hot under ett körprov på Transportstyrelsen i Kristianstad. Tingsrätten dömer till villkorlig dom med samhällstjänst och skadestånd. Den 25 augusti 2025 genomförde målsäganden ett förarprov på Transportstyrelsen,...