Hovrätten fastställer fällande dom för grov misshandel och narkotikabrott
2024-08-30
En appell från den tilltalade har avslagits och tingsrättens dom mot den tilltalade fastställs i alla delar.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för försök till grov misshandel, grov misshandel och narkotikabrott, samt ålagts betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Han begärde i första hand frikännande och befrielse från skadeståndsansvar och i andra hand nedsättning av skadeståndsbeloppen. Åklagaren och målsägandena motsatte sig varje ändring. I hovrätten hade åklagaren dessutom justerat åtalet avseende misshandelspunkten genom att tillägga “svullnad över ögat” i gärningsbeskrivningen.
Hovrättens prövning
Hovrätten konstaterade att utredningen i allt väsentligt överensstämde med tingsrättens och delade dess beskrivning av händelseförloppet den 30 september–1 oktober 2023. Domstolen bedömde att målsäganden haft rätt att freda sig när den tilltalade slog honom och att den tilltalade därmed gjort sig skyldig till försök till grov misshandel och grov misshandel. Avseende narkotikabrott anslöt hovrätten helt till tingsrättens bedömning. Eftersom den tilltalade inte överklagat den delen av domen, stadfäste hovrätten även fällande dom för narkotikabrott.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning att den tilltalades ungdom skulle beaktas och fastställde påföljden till vård enligt lagen om vård av unga (ungdomsvård). Skadestånd och avgift till brottsofferfonden kvarstår i samma belopp som i tingsrätten, och hovrätten fann ingen anledning till förändring:
- Skadestånd till målsäganden A: 40 700 kr (kränkningsersättning och sveda och värk). Solidariskt ansvar med medåtalen.
- Skadestånd till målsäganden B: 45 900 kr (kränkningsersättning, sveda och värk samt kostnader för förstörda kläder). Solidariskt ansvar med medåtalen.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr.
Rättens beslut och kostnader
Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde tingsrättens dom utan ändringar. För försvaret i hovrätten har offentlig försvarare beviljats ersättning av staten med 65 911 kr, och staten ska svara för den kostnaden samt vad som tidigare betalats till målsägandebiträdet.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för olovlig innehav av kokain och cannabisharts efter att ha stoppats vid en polispatrull längs Vallbyleden i Västerås den 18 oktober 2025. Tingsrätten har valt skyddstillsyn med samhällstjänst som påföljd. Den tilltalade greps vid en rutinkontroll på Vallbyleden i Västerås stad. Vid visitation fann polisen 0,77 gram kokain i den ena fickan och 2,22 gram cannabisharts i den an...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabispreparat. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt gärningen och döms till dagsböter i utevaro. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade efter att denne den 17 oktober 2025, eller kort tid dessförinnan, olovligen använt ett cannabispreparat i eller i närheten av Västerås. Gärningen rubricerades som ringa n...
En ung person från Kristianstads rättsväsende har idag dömts för att ha medverkat i flera allvarliga brott. Den tilltalade, som enligt domen är inblandad i både försök till grov misshandel, grov misshandel och narkotikabrott, fick sitt straff nedsatt med hänsyn till sin unga ålder. Domen visar att den tilltalade varit aktiv vid ett våldsamt händelseförlopp, där våld användes mot en målsägande. H...