Fängelse efter våld i lägenhet

Den tilltalade döms av Döld domstol till fängelse i åtta månader för misshandel, olaga hot och våld mot tjänsteman. Domstolen bedömer att brotten har ett högt straffvärde och att det saknas skäl att välja en annan påföljd. Den tilltalade ska också betala skadestånd, en avgift till brottsofferfonden och låta en beslag­tagen pistolreplika förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet inträffade gärningarna den 15 april 2026 i en lägenhet i Trollhättans stad. I åtalspunkt 1.1 dömdes den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade utdelade flera knytnävsslag mot målsägandens huvud och övriga delar av kroppen, bet målsäganden i armen och slog henne i huvudet med ett tillhygge. Domstolen fann att den tilltalade agerat på det sättet och att målsäganden orsakades smärta, blåmärken, svullnad och sårskada i huvudet.

I åtalspunkt 1.2 dömdes den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Åklagaren hade påstått att den tilltalade hotade målsäganden genom att säga att hon skulle dö eller uttalanden med liknande innebörd. Tingsrätten fann att hotet framförts och att det varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

I åtalspunkt 2 dömdes den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade bet polisen i handen och armen i samband med att polisen skulle gripa honom. Domstolen fann att den tilltalade bitit polisen i handen och i armen vid ingripandet och att gärningen begåtts med uppsåt.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningarna. Tingsrätten konstaterade att erkännandet i huvudsak stämde med målsägandens och vittnets detaljerade uppgifter, och att det fanns stöd i övrig bevisning, bland annat larmsamtal, fotografier från platsen och journalanteckningar med fotografier. För våld mot tjänsteman lade domstolen vikt vid polisens uppgifter och fotografier som visade skador efter ingripandet.

Tingsrätten fann sammantaget bevisat att den tilltalade hade gjort sig skyldig till samtliga åtalade gärningar på den angivna tiden och platsen. Domstolen ansåg också att gärningarna begicks med uppsåt. Misshandeln bedömdes som den allvarligaste gärningen, bland annat eftersom den riktades mot en närstående och bestod i upprepat och kraftfullt våld samt våld med tillhygge. Även våldet mot tjänsteman bedömdes som förhållandevis allvarligt.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader. Tingsrätten ansåg att straffvärdet och brottens art talade starkt för fängelse och att samhällstjänst inte var lämpligt.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta från den 15 april 2026 till dess full betalning sker. Skadeståndet avser kränkningsersättning. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

En beslag­tagen pistolreplika förverkas och beslaget ska bestå. Domstolen beslutade även att sekretessbestämmelser ska fortsätta gälla för vissa uppgifter som lagts fram vid förhandlingen inom stängda dörrar. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.