Villkorlig dom i fall av grovt penningtvättsbrott

En person dömdes i Växjö tingsrätt till villkorlig dom efter att ha ställt sitt bankkonto till förfogande för insättning och omsättning av över 600 000 kronor som härrörde från brottslig verksamhet. Den tilltalade förvarade och omsatte pengarna i samförstånd med en medåtalad, bland annat genom överföringar, uttag och konsumtion.

Händelsen

Enligt åtalet satte målsägandebolaget Nukissiorfiit den 3 och 5 mars 2021 sammanlagt 600 919 kronor in på ett konto som tillhörde den tilltalade. Syftet var enligt åklagaren att dölja att pengarna härrörde från ett bedrägeri. Efter insättningarna omsatte den tilltalade och den medåtalade beloppet genom överföringar till andra konton, kontantuttag och inköp, bland annat till ett gemensamt barn.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det stod klart att åtgärderna syftat till att dölja brottets ursprung och främja tillgodogörandet av medlen. Den tilltalade såg enligt domstolen de stora beloppen på sitt konto efter skoldagen och insåg risken för brottslig koppling. Trots att inga betryggande förklaringar gavs fortsatte hon att förvara och underlätta omsättningen av pengarna. Domstolen fann att den tilltalade därmed agerat med likgiltighetsuppsåt och i samförstånd med den medåtalade.

Påföljd och ersättning

Tingsrätten bedömde brottet som grovt penningtvättsbrott och fastställde en villkorlig dom för den tilltalade. Eftersom det handlar om grovt brott som överstiger nivån för penningböter förenades domen med en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade ålades också solidariskt skadeståndsansvar till målsägandebolaget och återbetalning av vissa kostnader till staten.