Hovrätten nekar åtalet för grovt narkotikabrott – tingsrättens dom står fast
Nyhetsartikel | 2013-11-22
En man som åtalades för grovt narkotikabrott efter en husrannsakan i Kumla har av Hovrätten fått sin frikännande tingsrättsdom fastställd. Åklagaren hade överklagat för att få honom fälld och få ett skärpt fängelsestraff, men hovrätten ansåg att bevisningen inte höll för fällande dom.
Överklagande och tidigare dom
Åklagaren överklagade en frikännande dom från tingsrätten och yrkade att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott den 22 maj 2013 i Kumla. Åklagaren önskade även ett skärpt straff gentemot den tilltalade, efter att ha fällts i tingsrätten. Den tilltalade motsatte sig ändring och avvisning av ny sakkunnigbevisning från Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL).
Bevisning i hovrätten
Vid hovrättsförhandlingen åberopades samma muntliga bevisning som i tingsrätten, kompletterat med två nya sakkunnigutlåtanden från SKL. Dels en fiberanalys som starkt talade för att en tröja från den tilltalade varit i kontakt med det tygstycke där 1 871 gram amfetamin återfanns, dels en bildjämförelse som talade för att ett bylte som burits ner i källaren innehöll samma gröna tyg som narkotikan funnits i. Den tilltalade och en medåtalad åberopade promemorior om hundinsatts och fotografier från husrannsakan för att visa alternativa förklaringar. Vidare hördes nya förhör med polis och forensiker.
Hovrättens bedömning
Hovrätten avvisade den tilltalades yrkande om att bildjämförelserna skulle förklaras obehövliga. Däremot fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det inte var tillförlitligt bevisat att den tilltalade hanterat narkotikan. Domstolen pekade på att det inte gick att utesluta att spår från narkotikatäcket och dennes egen tröja uppstått vid annan kontakt i ett hus där många personer rör sig fritt. Den hund som användes vid husrannsakan markerade inte i lägenheten där den tilltalade skulle ha hanterat narkotikan. Hovrätten fann därför att brott inte var styrkt och fastställde tingsrättens frikännande dom.
Beslut och ersättningar
Hovrätten avslog åklagarens överklagande och bekräftade tingsrättens friande dom. Beslag som tingsrätten beslutat om kvarstod. Försvararen i hovrätten ersätts av staten för tio timmars arbete. Kostnaden för försvar i hovrätten betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft 5,86 gram amfetamin den 9 juli 2026. Tingsrätten fann att innehavet var uppsåtligt och att brottet skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. En månad av den villkorligt medgivna friheten förverkades också, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en...
En person har dömts av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan hen olovligen använt amfetamin i februari 2026. Påföljden blev dagsböter och tilltalade ska även ersätta kostnader till brottsofferfonden och staten. Enligt åtalet från åklagaren använde den tilltalade amfetamin den 13 februari 2026 eller under kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Misstankarna ledde till provtag...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fyra år och sex månaders fängelse för grovt narkotikabrott gällande innehav av cirka fem kilo amfetamin. Göta hovrätt har avslått yrkandet om avvisning, funnit att bevisningen styrker åklagarens gärningsbeskrivning och ändrat straffet till fyra års fängelse. I övrigt gäller tingsrättens domslut. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabro...
En dom från Örebro tingsrätt har nu meddelats där den tilltalade döms för grovt narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade den 19 september 2020 olovligen tog emot ett partiet med cirka 5 kg amfetamin i Vretstorp, Hallsbergs kommun. Den brottsliga handlingen, som anses ha begåtts med uppsåt, innefattade inte bara mottagande utan också hantering av narkotikan med ett klart överlåtelse...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som innebar fällande för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och narkotikabrott, till hovrätten. Hovrätten har nu prövat målet i sak och ändrar rubriceringen för flera trafikbrott samt fastställer ett gemensamt fängelsestraff om ett år och fyra månader. I övrigt gäller tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för bland annat grov...
Den tilltalade har vid Gävle tingsrätt dömts till två års fängelse efter flera fall av grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott och dopningsbrott. Domen avser händelser under perioden maj 2020 till januari 2022. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Domen baserar sig på polisens filmade efterföljanden, vittnesmål från flera polisförare och resultat från...
Narkotikainnehav och olovlig körning gav fängelsedom Ingress En person döms av Örebro tingsrätt till 21 dagars fängelse efter att ha olovligen kört bil på Kumlagata och innehaft amfetamin i Örebro. Domen omfattar även förverkande av den beslagtagna narkotikan och en avgift till brottsofferfonden. En polisman iakttog hur den tilltalade den 23 augusti 2018 kom ut från en lägenhet på Poesigatan...
Den tilltalade överklagade en fällande dom för grov misshandel m.m. till Göta hovrätt. I beslut den 17 februari 2015 fastställde hovrätten tingsrättens dom i sin helhet och beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Två målsäganden tillerkändes ersättning om 38 473 kronor respektive 21 430 kronor, och staten ska svara för kostnaderna i hov...
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha deltagit i ett våldsamt angrepp mot målsäganden inomhus och utomhus vid en privat sammankomst i centrala Örebro natten till den 27 september 2014. Strax före klockan 06.00 ringde målsäganden på dörren till ett bostadshus på Fabriksgatan 7 i Örebro. Han var svårt skadad, blodig och fördes av vittnen in i huset, där en ambulans kallades. Rättslä...