Ofredande vid bostad och badstrand
2025-10-10
Ofredande vid bostad och badstrand
Ofredande vid bostad och badstrand
Solna tingsrätt har dömt den tilltalade för sju fall av ofredande efter att han mellan februari och april 2024 upprepade gånger utsatt målsäganden för oönskade samtal, meddelanden och vistelser utanför hennes bostad. Ett åtalsmål om ett ytterligare tillfälle på en badplats ogillades.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden inledde en relation via en dejtingapp våren 2022. Relationens slut förlorade parterna olika uppfattning om, men enligt målsäganden avslutades den första helgen i februari 2024. Trots tydliga besked om att kontakten var oönskad fortsatte den tilltalade att höra av sig.
Händelseförlopp
– Under perioden 20 februari–22 april 2024 ringde och sms:ade den tilltalade målsäganden upprepade gånger, trots att hon avvisade och blockerade samtalen.
– Den 20 april 2024 uppehöll sig den tilltalade utanför målsägandens bostad och tittade in genom ett fönster.
– Den 22 april 2024 återvände han till bostadsområdet och visade sig utanför hennes fönster igen.
– Därefter fortsatte oönskade meddelanden och samtal vid flera tillfällen, där målsäganden underkänt all kontakt.
– Ett åtalsmål om ett ingripande på en badplats i början av juni ogillades då bevisningen ansågs otillräcklig.
Tingsrättens bedömning och dom
Tingsrätten ansåg att de upprepade kontakterna, de oönskade närvarotillfällena vid bostaden och det hänsynslösa beteendet nådde nivån för ofredande. Åtalet om det påstådda omhändertagandet på badplatsen ogillades på grund av bristande bevisning.
Påföljd
Den tilltalade döms till 150 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 7 500 kronor). Han ska även betala 15 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från den 2 juni 2024 samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har bekräftat tingsrättens dom och dömt den tilltalade för grov fridskränkning. Domen, som meddelades den 27 februari 2025, vilar på tillämpningen av brottsbalkens 4 kap 4 a § 1 st i dess lydelse före den 1 januari 2022. Det innebär att den tilltalade fälls för de delgärningar som omfattas av brottet grov fridskränkning, med undantag för specifika delar där denne frikändes. Under rä...
En tidigare närstående har under en period om cirka sex månader upprepade gånger anklagats för att genom oönskade och störande kontakter kränka en annans personliga integritet. Enligt de bevisning som lagts fram i Solna tingsrätt innefattade händelseförloppet flera tillfällen då den tilltalade sökte kontakt, bland annat genom att anlända till platser i närheten av målsägandens bostad och kollekti...
Den tilltalade har dömts för rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som översteg gränsen. Brottet inträffade vid en bensinstation i Stockholms stad och han dömdes av Solna tingsrätt till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde en personbil vid en bensinstation på Bergslagsvägen den 15 november 2019. Under eller efter färden...