Hovrätten skärper straff för försök till mord
2024-07-23
En man som i tingsrätten dömts för försök till mord på en bekant i en bostad i Piteå kommun har i hovrätten fått sin påföljd skärpt från tio till tolv års fängelse. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens dom vad gäller skadestånd, avgift till brottsofferfonden och sekretess.
Bakgrund – tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för att den 8 januari 2024 ha försökt mörda målsäganden i dennes bostad i Piteå kommun, genom att med ett eggvasst föremål huggit denne i halsen. Tingsrätten fann gärningen styrkt och bedömde den enligt 3 kap. 1 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden sattes till tio års fängelse. Den tilltalade skulle kvarstanna häktad tills straffet skulle kunna verkställas. Han dömdes även att betala skadestånd om 337 580 kronor till målsäganden, en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden samt räntekostnader. Sekretess fortsatte att gälla för medicinska och rättspsykiatriska handlingar.
Hovrättens prövning och ansvar
Åklagaren överklagade och yrkade på ett längre fängelsestraff medan den tilltalade motsatte sig ansvar för försök till mord och, i andra hand, yrkade på bedömning som försök till dråp eller åtminstone ett mildare straff. Hovrätten avvisade den tilltalades nya version av händelseförloppet som ett sentlagd efterhandskonstruktion och anslöt till tingsrättens bedömning att det var den tilltalade som avsåg att orsaka dödlig skada. Gärningen bedömdes vara utförd under likgiltighetsuppsåt, vilket medförde att rubriceringen försök till mord stod fast.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten ansåg att straffvärdet var högre än vad tingsrätten kommit fram till, med hänsyn till huggets placering mot halsen och de mycket allvarliga följdskadorna hos målsäganden. Enligt läkarintyg från juni 2024 lider målsäganden av bestående funktionsnedsättningar, bland annat grav afasi, balansproblem och förlamningssymtom. Hovrätten ändrade därför straffvärdet och bestämde fängelsestraffet till 12 år. I övrigt fastställdes tingsrättens dom i skadeståndsdelen. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills straffet kan verkställas. Sekretessförordnandet för medicinska handlingar kvarstår.
Övriga kostnader
Hovrätten beslutade vidare om ersättning ur allmänna medel för målsägandebiträde och försvarare, och staten ska stå för dessa kostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för försök till mord efter att enligt åklagaren ha försökt tillföra en annan person ett livshotande knivhugg i halsen. Händelsen inträffade den 8 januari 2024 i Piteå kommun, där gärningspersonen enligt utredningen använde ett eggvasst föremål i en attack som medförde kraftiga blödningar och en stor hjärninfarkt hos offret. Trots att den tilltalade själv förnekat att ha b...
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för grov misshandel, ett brott som bedöms ha utförts med särskild hänsynslöshet och råhet. Enligt domen ska den tilltalade ha använt ett kraftigt våld mot en fysiskt sårbar person, vilket resulterade i omfattande kroppsskador. Händelsen ägde rum den 14 april 2015, då den tilltalade befann sig på en bostad där personen i fråga vistades. Vid rättegången f...