Försök till mord och förberedelse till mord i Staffanstorp och Trelleborg – hovrätten skärper straffet
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om försök till mord, förberedelse till mord och andra närliggande åtalspunkter. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens dom genom att även döma honom för förberedelse till mord den 8 maj 2024. Hovrätten skärper också påföljden till fängelse i 13 år och 9 månader och beslutar om skadestånd till en målsägande. I övrigt står tingsrättens dom fast i de delar som rör den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera skjutningar och en bakomliggande konflikt. För den tilltalade gällde åtalet dels en händelse i Trelleborg den 2 maj 2024, dels en händelse i Staffanstorp den 8 maj 2024. Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att den tilltalade skulle dömas för försök till mord i Trelleborg eller i andra hand medhjälp till försök till mord. När det gällde Staffanstorp gjorde åklagaren i första hand gällande försök till mord, men i andra hand förberedelse till mord eller medhjälp till förberedelse till mord avseende vissa målsägande.
Hovrätten tog också upp att åklagaren justerat gärningsbeskrivningen så att den tilltalade och en annan person påstås ha transporterat vapnet som användes vid skjutningen i Staffanstorp. Enligt hovrätten var den egentliga måltavlan för den skjutningen familjen Hasanaj-Kurtaj, och anledningen till att skjutningen inte träffade rätt bostad var att gärningsmännen tog fel hus.
Hovrätten redovisade följande utfall för den tilltalade. Försök till mord den 2 maj 2024 i Trelleborg ogillades. Försök till mord den 8 maj 2024 i Staffanstorp bifölls. Därutöver dömdes den tilltalade för förberedelse till mord den 8 maj 2024 avseende målsägandena Dolt namn, Dolt namn och Dolt namn. Grovt vapenbrott som tingsrätten hade ansett ingå i försök till mord på Staffanstorp låg kvar som en del av den bedömningen. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens friande bedömning i Trelleborg, men utvidgade ansvaret i Staffanstorp genom att lägga till förberedelse till mord.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uppgav att den tagit del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten, inklusive uppspelade förhör, samt viss ytterligare skriftlig bevisning. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens redogörelse för vad som var klarlagt kring skjutningarna och till bedömningen att de hade koppling till samma konflikt, samma vapen och samma bil.
När det gällde Trelleborg fann hovrätten, liksom tingsrätten, att bevisningen inte räckte för att fälla den tilltalade för försök till mord eller medhjälp till försök till mord. Han frikändes därför från den delen.
När det gällde Staffanstorp gjorde hovrätten däremot en annan bevisvärdering än tingsrätten i fråga om den tilltalades roll. Hovrätten fäste stor vikt vid uppkopplingar, inloggningar på Snapchat-konton, telefonrörelser och kontakter mellan konton som hovrätten ansåg starkt talade för att den tilltalade hade befunnit sig i bilen till och från brottsplatsen tillsammans med den andra gärningsmannen. Hovrätten bedömde att den tilltalades invändningar inte försvagade åklagarens bevisning.
Hovrätten fann också att den tilltalade hade insikt i bakgrunden till skjutningarna och den pågående konflikten. Det gjorde att straffskärpningsregeln i 29 kap. 2 a § brottsbalken ansågs tillämplig. Hovrätten ansåg att den tilltalade och den andra personen hade transporterat vapnet med uppsåt att främja brott och att faran för fullbordan inte varit ringa. Därmed dömdes den tilltalade inte bara för försök till mord på de personer som faktiskt blev beskjutna, utan också för förberedelse till mord mot de personer som var de tilltänkta måltavlorna.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för försök till mord den 8 maj 2024 och för förberedelse till mord den 8 maj 2024. Försök till mord den 2 maj 2024 ogillades. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens domslut i de delar som gällde den tilltalade, men ändrade påföljden och skadeståndet.
Påföljden bestämdes till fängelse i 13 år och 9 månader. I tingsrätten hade påföljden varit fängelse i 9 år och 10 månader. Hovrätten uppgav att den tilltalade hade varit häktad med restriktioner i nära ett och ett halvt år. Hovrätten beslutade att den tilltalade skulle vara häktad tills fängelsestraffet fick verkställas.
När det gäller skadestånd förpliktades den tilltalade att solidariskt med en annan person betala 75 000 kr till en målsägande jämte ränta från den 8 maj 2024. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens skadeståndsbedömning i den delen. Hovrätten lämnade däremot tingsrättens bedömning orubbad i fråga om skadestånd till de övriga målsägandena som nämns i tingsrättsdomen.
Hovrätten beslöt också att den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas i sin helhet, i enlighet med tingsrättens bedömning. Den tilltalade skulle dessutom betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-02-02
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till mord efter att ha avlossat flera skott mot en villa på Lilla Djurslövsvägen den 8 maj 2024. Tingsrätten bedömde att han, tillsammans med en medgärningsman, utsatte de boende för en påtaglig livsfara när kulor trängde in genom fönster och väggar. Den 8 maj 2024 hördes flera skottlossningar och en silvrig Audi S3 observerades både före och...
Den tilltalade har dömts av Lunds tingsrätt för två brott begångna den 30 april 2023. Under ett inbrott i en bostad i Lomma har den tilltalade trängt sig in med uppsåt att stjäla, samt vid en separat händelse kastat en glasflaska från en personbil i Staffanstorps kommun – en handling som bedömdes som sabotage mot blåljusverksamheten. Domstolen ansåg att gärningarna varit planerade och utförda med...
I en dom från Halmstads tingsrätt har den tilltalade dömts för flera allvarliga trafikrelaterade brott. Domen gäller bland annat grovt rattfylleri efter att ha kört en personbil under påverkan av narkotika, vilket lett till en kollision med en lastbil. Händelsen bedöms ha medfört en påtaglig fara för trafiksäkerheten. Den tilltalade hade, utöver att ha olovligen kört utan behörighet, använt nark...
En dom från Helsingborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott samt ett flertal trafikrelaterade brott. Domen, baserad på transaktioner som mottagit 185 000 kr samt en upprepning av olovlig körning och rattfylleri, understryker allvaret i de åtgärder som vidtagits för att dölja brottets ursprung. Den tilltalade tog emot en banköverföring om 185 000 kronor, vil...
En person har i tre ärenden föreslagits dagsböter för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Ärendena, som har utfärdats av Åklagarkammaren i Helsingborg, avser händelser under juni 2021. Personen har kört personbil utan rätt att göra det den 20 juni 2021. Gärningen har bedömts som uppsåtlig. Personen har kört personbil efter att ha använt kokain och hasch i sådan mängd att narko...