Stölddomen utökas vid hovrättens prövning
2021-03-04 | Svea hovrätt
Stöld
Hovrätten ändrar tingsrättens dom vid överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innefattade olaga integritetsintrång, dataintrång och stöld för att ha tagit en telefon mellan den 23 och 25 mars 2020. Åklagaren hade i överklagandet yrkat att hovrätten även skulle döma den tilltalade för stöld den 18 september 2020 av en annan telefon. Hovrätten prövade målet i sak och ändrar tingsrättens dom genom att döma för ytterligare en stöld, samtidigt som övriga delar av domen fastställs.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för:
- Olaga integritetsintrång (4 kap. 6 c § brottsbalken) för att ha lagt ut bildmaterial från målsägandens telefon.
- Dataintrång (4 kap. 9 c § brottsbalken) för att ha raderat innehåll i målsägandens telefon.
- Stöld (8 kap. 1 § brottsbalken) för att ha illegalt tagit målsägandens telefon. Den tilltalade frikändes från ytterligare stöldanklagelser gällande en annan telefon. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift om ungdomskontrakt. Skadestånd om 16 800 kr skulle utgå till den första målsäganden samt avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning och ändringar
Hovrätten instämmer med tingsrätten om att den tilltalade olovligen tog den första telefonen, ändrade innehåll och publicerade bildmaterial. Skiljaktigheten gäller ersättning för kränkning och sveda och värk till den första målsäganden, där hovrätten endast beviljar motsvarande en månads lidande. Hovrätten ändrar därför skadeståndet till 11 600 kr plus ränta.
Avseende den andra telefonen från den 18 september 2020 konstaterar hovrätten att den tilltalade hade telefonen i tolv dagar och använt den flitigt. Detta visar uppsåt att behålla föremålet, vilket uppfyller stöldrekvisiten. Därmed döms den tilltalade även för stöld av den andra telefonen. Döld namn skadeståndsanspråk avslås på grund av bristande bevisning för kostnader.
Påföljden – ungdomsvård under ungdomskontrakt – samt övriga delar av tingsrättens dom står fast.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Falun har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot 3 000 kronor via Swish från ett bedrägerioffer, vidarebefordrat halva summan till en annan person och använt resten själv. Den tilltalade blev kontaktad av en okänd person som påstods ha problem med sin Swish-funktion. Personen bad att få låna Swish för att mottaga en överföring. Den 4 augusti 2021 överför...
Ungdom döms för integritets- och dataintrång samt stöld En minderårig person har i Falu tingsrätt dömts för olaga integritetsintrång, dataintrång och stöld efter att ha tillskansat sig en mobiltelefon, ändrat lösenord på offrets sociala medier och publicerat en videosekvens utan tillstånd. Brotten ägde rum den 23–25 mars 2020 i Falun. En målsägande lade ifrån sig sin mobiltelefon för laddning...