Flerårigt fängelsestraff för grov utpressning
2026-03-20
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om tre års fängelse för grov utpressning i tio fall. I Svea hovrätt har domen nu ändrats – den tilltalade döms till fyra års fängelse. Hovrätten har vidare upphävt sekretessen kring adressuppgifter och beslutat att försvararens kostnad i hovrätten ska stanna på staten.
Överklagande och domskäl
Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle bestämma ett längre fängelsestraff än tingsrättens tre år. Den tilltalade yrkade frikännande och avslag på skadestånds- och förverkandeyrkanden. Hovrättens huvudförhandling skedde i stort sett med samma utredning som i tingsrätten. Hovrätten instämde med tingsrättens bedömning om att den tilltalade har begått grov utpressning i tio fall, men fann att det samlade straffvärdet var högre än vad tingsrätten kommit fram till.
Hovrätten pekade särskilt på de höga beloppen i flera av åtalspunkterna (bland annat 520 000 kr och 500 000 kr) samt hot om våld och uppmaningar till två målsäganden att begå självmord. Brotten bedömdes ha utförts systematiskt inom ramen för en gemensam plan, varför asperationsprincipen fick begränsat genomslag. Med hänsyn till detta höjdes fängelsestraffet till fyra år.
Tingsrättens bedömning
I tingsrätten fälldes den tilltalade för grov utpressning i tio fall, begångna under perioden 17 januari 2022 till 6 februari 2023, enligt den lydelse av brottsbalken som gällde före den 1 juli 2023. Tingsrätten dömde till tre års fängelse och beslutade att den tilltalade skulle vara häktad till dess straffet skulle verkställas.
Tingsrätten utdömde skadestånd till fyra målsäganden om sammanlagt 521 200 kr, med ränta enligt räntelagen från respektive fordringsdag. Vidare fastställdes förverkande av utbyte av brott om totalt 1 777 000 kr för sex åtalspunkter. En avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr ålades den tilltalade.
Hovrättens ändringar
– Fängelsestraffet höjs från tre till fyra år.
– Sekretessen rörande uppgifter om den tilltalades adress upphävs.
– I övrigt står tingsrättens beslut om skadestånd, förverkande och brottsofferfondsavgift fast.
– Försvararens kostnad i hovrätten (33 276 kr) ska stanna på staten.
Sekretess och försvararersättning
Hovrätten upphävde sekretessen för adressuppgifter men bekräftade i övrigt tingsrättens sekretessbeslut för information som lämnats under stängda förhandlingar. Med hänvisning till den längre påföljden och de personliga och ekonomiska förhållandena hos den tilltalade beslutade hovrätten att kostnaden för försvararen i hovrätten ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Systematisk utpressning via nätforum ger tre års fängelse Södertörns tingsrätt har dömt den tilltalade för grov utpressning vid tio tillfällen mellan januari 2022 och februari 2023. Domstolen bedömer att den tilltalade, i samverkan med en medgärningsperson, systematiskt hotat flera målsäganden via internetkontakter för att förmå dem att överföra betydande belopp. Påföljden blev fängelse i tre...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Malmö tingsrätt. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt brottet. Den tilltalade blev delgiven stämning med information om rätt att begära förhandling. Någon huvudförhandling begärdes inte, varpå tingsrätten avgjorde målet skriftligen enligt rättegångsbalken. Åtalet gällde inne...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabispreparat. Ärendet har lett till ett beslut om dagsböter från Malmö åklagarkammare. Den 15 januari 2020 använde personen olovligen ett cannabispreparat, klassat som narkotika, på Gånglåtsvägen 19 i Malmö stad. Åklagaren bedömde gärningen som uppsåtlig och föreslog påföljden 30 dagsböter à 50 kronor, ett be...