Tagande av muta – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2025-04-16
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande av tingsrättens dom om tagande av muta fastställt domen utan några ändringar. Den tilltalade döms för mutbrott vid två tillfällen, som avser en leasingbil och ett lån, och får villkorlig dom med motsvarande ansvar för förverkande och rättegångskostnader.
Överklagandet och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller åtminstone nedsättning av det förverkade värdet samt återbetalningsskyldighet för försvararkostnaderna. Hovrätten gjorde samma bevisprövning som tingsrätten och fann inte att utredningen, inklusive att en nyckelvittne inte hörts, var så bristfällig att domen skulle ändras. Hovrätten avslog därför överklagandet och anslöt sig helt till tingsrättens bedömning i sak.
Brottsrubricering och bevisning
Den tilltalade åtalades för tagande av muta enligt 10 kap. 5 a § 1 st. brottsbalken vid två tillfällen under perioden 2020-02-01 till 2021-11-30. Både i tingsrätten och hovrätten ansågs det styrkt att förmåner, i form av en leasingbil och ett lån, var kopplade till hans befattning och utgjorde otillbörliga förmåner. Hovrätten bedömde att båda förmånerna samverkade och att det därmed föreligger tagande av muta.
Påföljd och ekonomiska påföljder
Straffvärdet motsvarar två månaders fängelse, men hovrätten anslöt sig till tingsrättens beslut om villkorlig dom. Förverkande har bestämts till 127 000 kr, och hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om värdeförverkande enligt 36 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kr, vilket kvarstår då hovrätten inte ändrat domen.
Rättegångskostnader
Hovrätten har även prövat kostnaderna för försvararen i andra instans. Döld namn får ersättning av staten med 35 926 kr (varav arbete 26 566 kr, tidsspillan 2 175 kr och mervärdesskatt 7 185 kr). Den tilltalade ska ersätta staten med 14 370 kr av denna kostnad. För kostnaderna vid tingsrätten ska han återbetala 22 692 kr enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Lunds tingsrätts dom dömts för tagande av muta i samband med otillbörliga förmåner. Domen, som rör händelser under perioden februari 2020 till november 2021, fastställer att den tilltalade i sin roll har mottagit förmåner med direkt anknytning till sin tjänsteutövning. Enligt domen utnyttjade den tilltalade en situation under sin anställning som platschef genom att kostnadsfr...