Flaska i huvudet gav fängelse

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha kastat en flaska i huvudet på målsäganden under en konflikt i den gemensamma bostaden. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt bortom rimligt tvivel och bestämde påföljden till fängelse i tre månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas, dock längst till den tidpunkt då villkorlig frigivning annars skulle ha inträtt.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 31 juli 2026 misshandlat sin sambo genom att slänga en flaska i huvudet på henne i den gemensamma bostaden. Målsäganden tillfogades smärta och sårskada, och gärningen uppgavs ha begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Av utredningen framgår att målsäganden och den tilltalade var i en relation och bodde tillsammans. Under natten till den 31 juli 2026 kontaktades polisen vid tre tillfällen. Målsäganden fördes senare med ambulans till akutmottagningen. I målet hördes målsäganden, två vittnen och den tilltalade. Åklagaren gav också in händelserapporter, inspelning av larmsamtal, protokoll från brottsplatsundersökning, bilder från platsdokumentation, journalanteckningar, fotografier på skadorna och ett rättsmedicinskt yttrande.

Den tilltalade nekade till gärningen. Han berättade att han var berusad, att målsäganden var arg och att han upptäckte att hon blödde först när hon var utanför dörren. Enligt honom visste han inte varför hon blödde och han uppgav att han hämtade en blöt handduk som han höll mot hennes huvud.

Målsäganden berättade att hon tidigare hade skadat huvudet på jobbet, men att det aktuella bråket uppstod när hon kom hem den kväll då hon hade tvättid. Hon uppgav att de bråkade i soffan, att hon sparkade den tilltalade och att hon därefter vände sig om och såg att han kastade en full plastflaska mot henne. Hon kopplade skadan till den plats där hon redan tidigare hade skadat sig. Enligt henne fanns inget annat på bordet än vattenflaskan.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsäganden gav ett allmänt trovärdigt intryck. Hennes berättelse bedömdes som återhållsam, fri från överdrifter och detaljerad på ett sätt som passade ihop med övrig utredning. Domstolen fäste vikt vid att hennes uppgifter i huvudsak stämde överens med händelserapporter, journalanteckningar, skadebilden på akuten och polisens fotografier från tiden nära händelsen.

Även vittnesuppgifterna stödde målsägandens version. Ett vittne berättade att målsäganden sagt att den tilltalade hade gjort detta, och ett annat vittne uppgav att målsäganden sagt att hon fått ett slag med en flaska. Tingsrätten ansåg sammantaget att målsägandens och vittnenas uppgifter skulle läggas till grund för bedömningen. Den tilltalades berättelse bedömdes som en efterhandskonstruktion och lämnades utan avseende.

Domstolen fann därför att det var ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade slängt en flaska i huvudet på målsäganden, vilket hade orsakat henne smärta och sårskada. Han dömdes därför för misshandel.

Domslut och påföljd

För misshandel den 31 juli 2026 dömdes den tilltalade till fängelse i tre månader. Tingsrätten angav att brottet hade ett straffvärde som motsvarade cirka tre månaders fängelse och att det också var ett sådant brott som ofta leder till fängelse. Domstolen beaktade även att den tilltalade tidigare dömts för annan brottslighet och att han återfallit i brott under pågående prövotid. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att ingen annan påföljd än fängelse kunde komma i fråga.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvararen och målsägandebiträdet. I domen anges att ersättning ska betalas av staten till två personer för deras arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.