Villkorlig dom för skadegörelse

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att tillsammans och i samförstånd ha skadat en toalettstol på en restaurang i Kristianstad. Tingsrätten bedömde att utredningen visade att toalettstolen förstördes den 3 april 2026 och att den tilltalade därmed skulle fällas för åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och gällde den 3 april 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad fysiskt skadat en toalettstol så att det uppstod skador för 5 503 kronor. Händelsen uppges ha inträffat inne på restaurangen Döld namn, och godset tillhörde Döld namn Aktiebolag. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade och den medtilltalade medgav att de varit på platsen men förnekade brott. De medgav dock motpartens skadeståndsyrkande. I förhören uppgav den tilltalade bland annat att han inte mindes mycket av händelsen och att han inte visste om toaletten gick sönder. Vittnet, som arbetade på platsen, berättade att hon hörde flera smällar och såg att vatten rann från toaletten. Hon såg senare att toaletten var sönderslagen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade och den medtilltalade kom till platsen den 3 april 2026 vid 18.43, gick direkt mot toaletterna och lämnade platsen springande vid 18.47. Av övervakningsfilm framgick också att de senare gjorde en high five. Av bilder från toaletten framgick att toalettstolen var skadad, bland annat att locket vid spolknappen var trasigt.

Rätten fäste vikt vid vittnets uppgifter. Hon hade enligt domstolen berättat klart och tydligt om sina iakttagelser, och det fanns inte skäl att ifrågasätta dem. Hon hörde uppemot fyra höga smällar från toaletten medan den tilltalade befann sig där, och därefter var toaletten trasig och det rann vatten från den. Tingsrätten ansåg att det var uteslutet att skadan hade uppkommit av någon annan vid något annat tillfälle. Att den tilltalade och den medtilltalade hade uppgett att de knuffats runt inne på toaletten bedömdes också kunna förklara skadorna. Sammantaget fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade uppsåtligen hade skadat toalettstolen. Den tilltalade dömdes därför för skadegörelse.

Domslut och påföljd

För brottet skadegörelse den 3 april 2026 dömdes den tilltalade till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 270 kronor, vilket motsvarar 10 800 kronor. Tingsrätten uppgav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen.

Den tilltalade ska också solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till Döld namn Aktiebolag med 5 503 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 3 april 2026 till dess full betalning sker. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.