Ringa stöld vid självscanning

Den tilltalade döms för ringa stöld efter en händelse i en butik i Järfälla kommun den 2 juni 2026. Tingsrätten fann att hon olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 255 kronor och att hon passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor vardera, och hon ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den avsåg ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken och gällde den 2 juni 2026. Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen tagit varor som tillhörde ett företag och som hade ett sammanlagt värde av 1 255 kronor. Tillgreppet ska ha skett i en butik i Järfälla kommun och medfört skada.

Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. I utredningen uppgav hon att hon plockade på sig varor i butiken, lade dem i en korg och gick till självskanningskassan. Hon berättade att hon trodde att hon hade betalat för alla varor och att hon inte hade planerat att stjäla. Hon uppgav också att hon var på väg ut ur butiken när hon konfronterades. Ett vittne som arbetade som butikskontrollant berättade att han såg henne plocka varor i butiken, att han följde efter henne till självskanningskassan och att hon skannade fem varor men inte skannade omkring 25 andra varor. Enligt vittnet betalade hon för fem varor i tre separata köp och lämnade därefter kassan.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom utredningen att den tilltalade, vid den tid och på den plats som åklagaren angett, olovligen tagit varor till ett värde av 1 255 kronor. Rätten fäste särskild vikt vid vittnets uppgifter om vad som skedde vid självskanningskassan och ansåg inte att det fanns skäl att betvivla dem. Domstolen ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade passerat sista betalningsmöjlighet med varorna utan att betala och att tillgreppet hade inneburit skada.

När det gällde uppsåt konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv hade beskrivit ett händelseförlopp som visade att hon måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att hon inte hade betalat för alla varor. Domstolen ansåg också att vittnets uppgifter talade starkt för att hon uppsåtligen tagit varor utan att betala. Hennes uppgift om att hon trodde att allt var betalt lämnades därför utan avseende. Tingsrätten kom fram till att uppsåt var styrkt och att hon skulle dömas i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, med gärningsdatum den 2 juni 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket sammantaget motsvarar 5 000 kronor. Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd framgår inte av beslutet.