Medhjälp till dödsskjutning ger fängelse på två och ett halvt år
2017-09-12 | Svea hovrätt
Mord
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för mord och försök till mord samt flera trafik- och narkotikabrott och fått ett fängelsestraff på 16 år och nio månader. Svea hovrätt har i hovrättsmål Döld målnr den 12 september 2017 ändrat brottsrubriceringen mot den tilltalade till medhjälp till vållande till annans död, grovt brott, och medhjälp till vållande till kroppsskada, grovt brott. Påföljden har bestämts till fängelse i två år och sex månader. Hovrätten har samtidigt fastställt tingsrättens beslut om skadestånd till målsägandena.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för mord och försök till mord efter en skottlossning vid en parkeringsplats på Idholmsvägen, samt för trafikbrott och narkotikabrott. Tingsrätten dömde den tilltalade för mord och försök till mord med ett fängelsestraff på 16 år och nio månader. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd och reducerat skadestånd.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens genomgång av bevisningen om händelseförloppet den 1 februari 2017. Det var ostridigt att den tilltalade och en medåtalad hyrde bil, mötte upp skyttarna och förde dem till brottsplatsen. Hovrätten ansåg bevisningen visad för att den tilltalade närvarat på platsen under skjutningen och bistått de personer som avlossade skotten. Däremot fann hovrätten inte styrkt att denne haft uppsåt att främja mord eller mordförsök.
Ändrad brottsbedömning
Till följd av bevisvärderingen ändrade hovrätten målet i sak. Den tilltalade dömdes inte för mord eller försök till mord, utan för medhjälp till vållande till annans död och medhjälp till vållande till kroppsskada, båda grova brott. Hovrätten bedömde gärningarna som oaktsamma främjandeåtgärder som innefattat ett medvetet risktagande att en annan person skulle dödas och ytterligare person skadas.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten särskilde tingsrättens påföljd som alltför hård. Påföljden sattes till fängelse i två år och sex månader. Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten inte att den tid den tilltalade suttit häktad med restriktioner var så omfattande att den skulle påverka straffmätningen. Tingsrättens beslut om skadestånd ändrades inte i sak utan endast preciseringar av beloppen:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ny dom från Kalmar tingsrätt visar att den tilltalade har erkänt att ha använt narkotika, nämligen amfetamin och MDMA, olovligen någon gång mellan den 6 och 13 april 2023. Rättegången genomfördes utan huvudförhandling då den tilltalade under utredningens gång erkänt brottet, vilket även styrktes genom bevisning i form av polisanmälan, analysresultat och myndighetsinformation. Tingsrätten dömd...
En person döms av Eskilstuna tingsrätt för flera fall av narkotikabrott och ringa narkotikabrott begångna i februari–mars 2021. Straffet blir nio månaders fängelse, och domstolen beslutar om förverkanden av narkotika, emballage, mobiltelefoner och kontanter. Den dömde ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stod åtalad för tre fall av narkotikabrott och tre fall av ringa...
Ringa narkotikabrott – dagsböter och förverkande av cannabisharts Ingress Den tilltalade döms av Eskilstuna tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott begångna den 23 september 2020. Tingsrätten utdömde 70 dagsböter à 50 kr, förverkande av cannabisharts och ålade en avgift till Brottsofferfonden. Vid polisförhör den 23 september 2020 erkände den tilltalade att ha haft narkotika i sin besi...
Mord och mordförsök i Skärholmen Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för mord och försök till mord efter en skottlossning vid vändzonen på Idholmsvägen i Skärholmen den 1 februari 2017. I domen fälls även trafikbrotts- och narkotikabrott, och påföljden blir fängelse i 16 år och 9 månader. En person sköts till döds och en annan allvarligt skadades av två skyttar i mörka kläder. Skyttar...
Ungdomsvård efter rån En person dömdes den 19 juni 2012 vid Södertälje tingsrätt för rån och ålades ungdomsvård. Samtidigt ålades den tilltalade att betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Vid huvudförhandlingen åtalades den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, för att ha begått rån i juli 2011. Domstolen bedömde att handlingarna uppfyllde rekvisiten för rån enligt 8 kap. 5...