Knivinnehav på allmän plats ledde till dom

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft ett multiverktyg med inbyggd kniv på allmän plats. Tingsrätten bedömde att innehavet inte var befogat och fann honom skyldig till gärningen. Påföljden bestämdes inte till ett nytt straff, eftersom tingsrätten slog fast att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, och det beslagtagna multiverktyget förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 12 maj 2025 haft ett multiverktyg med inbyggd kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen uppgavs ha inträffat i Göteborg. Han ska enligt åtalet ha begått gärningen med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han innehaft verktyget men förnekade brott. Han gjorde gällande att innehavet var befogat eftersom han hade behov av verktyget i sin vardag och behövde bära det på sig. Han uppgav också att verktyget låg längst ner i en ryggsäck i ett stängt fodral och inte var tänkt att användas som vapen eller i brottslig verksamhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medgett att han hade med sig ett multiverktyg på allmän plats. Enligt domstolen hade multiverktyget en inbyggd kniv med ett blad som var cirka sex centimeter långt. Av beslagsprotokollet framgick att polisen hittat multiverktyget i den tilltalades ryggsäck.

Domstolen tog också fasta på den tilltalades egna uppgifter om att han använt verktyget för bland annat matlagning och att laga småsaker, att han var hemlös och bodde i ett tält samt att han bar med sig verktyget för att ingen annan skulle ta det från tältet. Tingsrätten ansåg dock att omständigheten att han var hemlös och därför bar med sig multiverktyg med kniv inte gjorde innehavet befogat vid det aktuella tillfället. Eftersom han haft kniven på allmän plats i centrala Göteborg, där många människor brukar vistas samtidigt, dömdes han för brott mot knivförbudslagen.

Tingsrätten prövade också påföljdsfrågan. Åklagaren hade gjort gällande att den tilltalade varit inblandad i någon form av bråk och druckit alkohol, men domstolen ansåg inte att dessa försvårande omständigheter var styrkta. Som förmildrande omständighet beaktades att kniven förvarades i ett stängt fodral längst ner i väskan och därmed inte var särskilt lättåtkomlig. Straffvärdet ansågs motsvara ett måttligt bötesstraff, men eftersom den tilltalade nyligen dömts till fängelse två månader för våld mot tjänsteman bedömde tingsrätten att den tidigare utdömda påföljden även skulle omfatta den nu aktuella brottsligheten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 12 maj 2025. Tingsrätten beslutade att tidigare utdömd påföljd ska avse även den nya brottsligheten. Det beslagtagna multiverktyget med inbyggd kniv förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna, och den försvarare som anlitats fick ersättning enligt domstolens beslut.