Hovrätten stadfäster dom för innehav av narkotika
Nyhetsartikel
En person överklagade tingsrättens dom om innehav av narkotika efter att större mängder cannabisharts och 3-CMC hittats gömda i ett trapphus vid den tilltalades bostad i Linköping. Hovrätten har nu i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning och påföljd, med undantag för justerade brottstidpunkter och omklassificering av det primära innehavet till ringa narkotikabrott.
Bakgrund
Åklagaren hade vid Dold domstol väckt åtal för tre narkotikabrottspunkter mot den tilltalade. Åtalspunkterna avsåg olovligt bruk av cannabis, innehav av cannabisharts (153,5 gram) och innehav av 3-CMC (31,4 gram). Tingsrätten dömde den tilltalade för samtliga gärningar, rubricerade dem som narkotikabrott respektive ringa narkotikabrott, och dömde till ungdomsvård. Förverkande av narkotika, emballage, strumpor och våg samt beslag skulle bestå. Den tilltalade dömdes även att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, däribland förhör och teknisk bevisning i form av fingeravtryck och DNA. Av bevisningen framgår att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan som förvarats bakom en träpanel i trapphuset. Hovrätten konstaterar att det inte finns någon rimlig förklaring till att någon annan skulle ha haft tillgång till narkotikan utan den tilltalades kännedom. Mot bakgrund av detta anser hovrätten – liksom tingsrätten – att beviskravet är uppfyllt och att den tilltalade ska dömas för de åtalade gärningarna.
Endast formella ändringar görs i hovrätten:
- Brottstidpunkten för det större innehavet av cannabisharts justeras till 20–27 januari 2022, och rubriceras som ringa narkotikabrott (1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen) i stället för narkotikabrott (1 § 1 st. 1 p.).
- Brottstidpunkten för det mindre innehavet (ringa narkotikabrott) anges till 14–21 februari 2022 i stället för enbart den 21 februari 2022.
I övrigt står tingsrättens domslut fast. Beslaget av narkotika, emballage, strumpor och våg kvarstår.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och fastställer ungdomsvård som påföljd. Den tilltalade ska även, som tidigare, betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten står för kostnaden för försvararen.
Källhänvisning
2022-12-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat. Domstolen ansåg att utredningen visade att han hade brukat narkotika vid den tid som angavs i åtalet. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde ett fall av ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade o...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter en poliskontroll i Linköping den 9 november 2025. Tingsrätten fann det styrkt genom analysresultat att den tilltalade brukat cannabispreparat inom ett dygn före provtagningen. Under en rutinmässig trafikkontroll i Linköping uppstod misstanke om narkotikapåverkan hos den tilltalade. Beslut fattades om kroppsbesiktning och ett urinprov togs den 10...
Den tilltalade har av Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat i slutet av september 2025. Domen innebär dagsböter och avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provanalys. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade med påstående om ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen avseende användning av cannabis den 25 sept...
Domstolen i Linköping har idag dömt en tilltalad, som vid brottstillfällena var 15 år, för flera narkotikabrott. Domen avser olovligt innehav och bruk av narkotika samt hantering av narkotika i överlåtelsesyfte. Som påföljd utdömdes ungdomsvård. Den tilltalade dömdes för tre brottsrubriceringar: • Ett narkotikabrott med anledning av ett olovligt innehav av narkotika den 27 januari 2022. • Et...